Skip to content

finalement la new wave c'était pas si terrible

Archived

55 replies · 4,887 views

This is an archived legacy thread. Replies are closed, but the discussion is preserved.

Ouais. Je m'explique. C'était bien au début. C'est à dire, allez, de 78 à 83/85 max. Bon , ça changeait quoi. Surtout fin seventies. Là ok. Un coup de pied, quelque chose de différent. PArce que le Punk c'était juste une rébellion, si on veut, une pantalonade aussi. Pas un truc vraiment musical si on y regarde bien.La NW elle l'était, musicale.

Je n'aurai juré , dans la décennie 80 que par la NW. A quelques exceptions près. Tout le reste était à jeter aux oubliettes. MAis c'était une connerie de penser ça. Parce que, nous le savons, la NW a produit un paquet de daubes. D"ailleurs de tous mes disques NW qu'est-ce que j'écoute encore vraiment ???? Ahhh? Le tamis c'est terrible, n'est-ce pas. On oublie The Cure, Simple minds. On oublie. Bye bye les Cocteau Twins,on ne s'interesse absolument plus du tout aux U2.La grosse artillerie fait peut-être encore parler d'elle, soit, mais avec plein d'effets pour y arriver. Quant aux groupes Factory, si on y songe, on se dit que quand même il y en avait un paquet de mauvais!!!Je n'évoque même pas les groupes à synthé.Aucun.

Reste quoi ou qui? Ben vous le savez bien.

La New Wave,allez, c'était pas si terrible-terrible. Hein ?

0 likes

Différence entre New Wave et BRIT POP des années 80 ?

De la merde certes mais il y avait quand meme du très bon :

Simple minds (désolé) Danse society (désolé) Dead Can dance (désolé) Beloved (désolé) Lotus eaters (new wave ?) Taxi Girl Sweet Boys (désolé) Tears for fears Dépeche mode, Opéra de nuit

A part ca ?

0 likes

Brit Pop ça vient plus tard.Genre début nineties. NW = immédiat after -punk. My generation!:\ohwell: exemple: New Order est un des plus importants groupes de la new wave musicale des années 80.

0 likes

florent wrote: Différence entre New Wave et BRIT POP des années 80 ?

De la merde certes mais il y avait quand meme du très bon :

Simple minds (désolé) Danse society (désolé) Dead Can dance (désolé) Beloved (désolé) Lotus eaters (new wave ?) Taxi Girl Sweet Boys (désolé) Tears for fears Dépeche mode, Opéra de nuit

A part ca ?

Lotus eaters, yes, oeuf corse, NW! Mais si on lit bien j'ai dit qu'il y a eu du bon dans la new wave. Chez SM il y a eu du bon, oui. Chez T4F ???? WOU LALA???

0 likes

JEAN NOEL BOUET wrote: oublie The Cure

Comment ça ???? non non on oublie surtout pas THE CURE et on peut aussi regretter qu' ECHO & THE BUNNYMEN n'ait pas eu le succés mérité, tout comme OPPOSITION avec son deuxième album INTIMACY

et puis on réécoute ou on découvre THE HUMAN LEAGUE,d'avant Dare et on est subjugué par ces merveilles synthétiques...

enfin on ne crache ni sur DM ni sur TALK TALK,la référence numéro 1 de tant de groupes depuis une dizaine d'années

0 likes

Polymoque le sujet...

0 likes

JEAN NOEL BOUET wrote: Ouais. Je m'explique. C'était bien au début. C'est à dire, allez, de 78 à 83/85 max. Bon , ça changeait quoi. Surtout fin seventies. Là ok. Un coup de pied, quelque chose de différent. PArce que le Punk c'était juste une rébellion, si on veut, une pantalonade aussi. Pas un truc vraiment musical si on y regarde bien.La NW elle l'était, musicale.

Je n'aurai juré , dans la décennie 80 que par la NW. A quelques exceptions près. Tout le reste était à jeter aux oubliettes. MAis c'était une connerie de penser ça. Parce que, nous le savons, la NW a produit un paquet de daubes. D"ailleurs de tous mes disques NW qu'est-ce que j'écoute encore vraiment ???? Ahhh? Le tamis c'est terrible, n'est-ce pas. On oublie The Cure, Simple minds. On oublie. Bye bye les Cocteau Twins,on ne s'interesse absolument plus du tout aux U2.La grosse artillerie fait peut-être encore parler d'elle, soit, mais avec plein d'effets pour y arriver. Quant aux groupes Factory, si on y songe, on se dit que quand même il y en avait un paquet de mauvais!!!Je n'évoque même pas les groupes à synthé.Aucun.

Reste quoi ou qui? Ben vous le savez bien.

La New Wave,allez, c'était pas si terrible-terrible. Hein ?

toi,tu es malade.de la fievre ??? la grippe A ???

0 likes

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: Ouais. Je m'explique. C'était bien au début. C'est à dire, allez, de 78 à 83/85 max. Bon , ça changeait quoi. Surtout fin seventies. Là ok. Un coup de pied, quelque chose de différent. PArce que le Punk c'était juste une rébellion, si on veut, une pantalonade aussi. Pas un truc vraiment musical si on y regarde bien.La NW elle l'était, musicale.

Je n'aurai juré , dans la décennie 80 que par la NW. A quelques exceptions près. Tout le reste était à jeter aux oubliettes. MAis c'était une connerie de penser ça. Parce que, nous le savons, la NW a produit un paquet de daubes. D"ailleurs de tous mes disques NW qu'est-ce que j'écoute encore vraiment ???? Ahhh? Le tamis c'est terrible, n'est-ce pas. On oublie The Cure, Simple minds. On oublie. Bye bye les Cocteau Twins,on ne s'interesse absolument plus du tout aux U2.La grosse artillerie fait peut-être encore parler d'elle, soit, mais avec plein d'effets pour y arriver. Quant aux groupes Factory, si on y songe, on se dit que quand même il y en avait un paquet de mauvais!!!Je n'évoque même pas les groupes à synthé.Aucun.

Reste quoi ou qui? Ben vous le savez bien.

La New Wave,allez, c'était pas si terrible-terrible. Hein ?

toi,tu es malade.de la fievre ??? la grippe A ???

que dalle. Jamais été aussi lucide.

0 likes

Tugdual Beaulaton wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: oublie The Cure

Comment ça ???? non non on oublie surtout pas THE CURE et on peut aussi regretter qu' ECHO & THE BUNNYMEN n'ait pas eu le succés mérité, tout comme OPPOSITION avec son deuxième album INTIMACY

et puis on réécoute ou on découvre THE HUMAN LEAGUE,d'avant Dare et on est subjugué par ces merveilles synthétiques...

enfin on ne crache ni sur DM ni sur TALK TALK,la référence numéro 1 de tant de groupes depuis une dizaine d'années

THe Cure tu gardes les premiers. Tu applaudis Pornographie bien bas. EaTBM a eu du succés, what are u saying ? Et H up Here on n'oublie surtout pas. The Opposition? Hey mec, j'ai fait leur première partie.. alors... Heu, alors on oublie The Opposition. Ben oui.

0 likes

Jiphy wrote: Polymoque le sujet...

il faut ouvrir le débat.

0 likes

And also the trees, Les fils de joie

0 likes

JEAN NOEL BOUET wrote:

Jiphy wrote: Polymoque le sujet...

il faut ouvrir le débat.

Je serai de parti pris. C'était la BO de ma jeunesse.

Ceci dit, il y a eu de belles merdes. Samedi, chez une amie, elle a mis RTL ou Europe 2. Bref, que de la musique des années 80 - je crois que c'est le concept de cette émission, mais rien de ce que nous écoutions vraiment à cette époque-là.

0 likes

Jiphy wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

Jiphy wrote: Polymoque le sujet...

il faut ouvrir le débat.

Je serai de parti pris. C'était la BO de ma jeunesse.

Ceci dit, il y a eu de belles merdes. Samedi, chez une amie, elle a mis RTL ou Europe 2. Bref, que de la musique des années 80 - je crois que c'est le concept de cette émission, mais rien de ce que nous écoutions vraiment à cette époque-là.

BO de la deuxième partie de ma jeunesse! De 13 à 18 ans, par contre,j'étais trés imprégné de pop anglaise sixties ou de rock US - enfin Dylan essentiellement. Mais ce sont les groupes dits "progressifs" qui ont provoqué le "là ça craint!". DOnc une véritable joie, disais, au tournant de la vingtaine ou juste avant, de tomber pile sur le début de la vague NW. Je le redis. Laquelle m'aura permis de faire un groupe...sans complexes. Enfin si j'étais né dix ans avant,peut-être aurais-je joué du rock progressif, finalement ?? Oui il y a forcément une affaire de génération. MAis ça passe totalement après, bien sûr, et tu analyses avec le recul du temps, ce qui vaut le coup ou pas. Ce genre de programme que tu cites, Sir Jiphy,est bien le truc que je n'écouterais jamais!!!! J'imagine l'enfilade ( la brochette) de navets standardisés. Il y a eu des putains de dérives, reconnaissons le, dans le genre NW. Du jeu de basse ringard aux synthés pouic-pouic, aux synth-drums et aux guitares funky delay à donf! Oh non! Donnez moi plutot nimporte quel riff de Rickenbacker 12 cordes à la place. Même un petit.

0 likes

Ben, y avait des bons et des mauvais groupes :rolleyes: C'était quand même un mouvement très novateur à l'époque, et qui a engendré des groupes plus intéressants que les artistes qui l'ont inspiré (Bowie, Kraftwerk)

J'en écoute presque plus non plus, New Order et Magazine essentiellement.

0 likes

A cette époque là, j'avais un ami qui n'entravait rien en musique. Il devait se faire chier le pauvre... Mais il avait une parade imparable quand on lui demandait son avis : "Au début, j'aimais bien, mais maintenant, c'est beaucoup trop commercial.."

20 ans plus tard, il est vrai qu'on les compte sur les doigts d'une main les groupes qu'on aimait bien au début et que... l'on aime encore aujourd'hui.

Et pour mettre le feu aux poudres comme Jean-Noël lance des sujets sulfureux, je repense à la dernière discussion que j'ai eu au sujet de New Order - le suicide artistique et commercial en direct.

0 likes

Jiphy wrote: A cette époque là, j'avais un ami qui n'entravait rien en musique. Il devait se faire chier le pauvre... Mais il avait une parade imparable quand on lui demandait son avis : "Au début, j'aimais bien, mais maintenant, c'est beaucoup trop commercial.."

20 ans plus tard, il est vrai qu'on les compte sur les doigts d'une main les groupes qu'on aimait bien au début et que... l'on aime encore aujourd'hui.

Et pour mettre le feu aux poudres comme Jean-Noël lance des sujets sulfureux, je repense à la dernière discussion que j'ai eu au sujet de New Order - le suicide artistique et commercial en direct.

un capiscu bé ? je comprends pas bien? suicide commercial relatif mon cher Lord Jiphy. Re-la-tif. Souvenons-nous de qq itws, certes teintées de l'humour typique et pince sans rire de nos amis.NO n'a jamais volontairement souhaité négliger le tiroir caisse.La calamiteuse gestion de Factory a fait que.. sans doute. Mais peut-on dire que No se soit, à moment donné, mis à produire une oeuvre totalement à côté de ce qui était attendu par ses fans ?? pas vraiment. Mettons qu'après Movement les fans de plusieurs années, comme moi, déjà,ayons été surpris par des maxis tels que Confusion, oui,oeuf corse. Mais la force du groupe c'est qu'on a suivi!! Persuasifs les NO. Suicide artistique ? encore moins. Je vois pas quand un renoncement;;;

0 likes

hubert wrote: Ben, y avait des bons et des mauvais groupes :rolleyes: C'était quand même un mouvement très novateur à l'époque, et qui a engendré des groupes plus intéressants que les artistes qui l'ont inspiré (Bowie, Kraftwerk)

J'en écoute presque plus non plus, New Order et Magazine essentiellement.

Buzzcocks, Magazine tenaient et tiennent la route.Ils font partie de cette première vague NW,justement,QUI Cherchait autre chose. Les recettes copiées sont venues après. Mid sixties. Et ça s'est franchement gâté.

0 likes

Contredisez moi si c'est necessaire mais on cite les Buzzcocks comme groupe New Wave....? Je crois que le Punk s'etale de 1976 à 1978 ( Sex P, Buzzcocks, Clash etc..), puis le post punk de 1979 à 1981 ( Magazine, ACR,Wire, Joy Division, Killing Joke) puis est venue après la new Wave... ( Depeche Mode, Human League etc...). après il y'a des groupes qui ont traversé toutes ces periodes ( Stranglers, Cure etc...)

0 likes

mathieu wrote: Contredisez moi si c'est necessaire mais on cite les Buzzcocks comme groupe New Wave....? Je crois que le Punk s'etale de 1976 à 1978 ( Sex P, Buzzcocks, Clash etc..), puis le post punk de 1979 à 1981 ( Magazine, ACR,Wire, Joy Division, Killing Joke) puis est venue après la new Wave... ( Depeche Mode, Human League etc...). après il y'a des groupes qui ont traversé toutes ces periodes ( Stranglers, Cure etc...)

tatillon ? Hein? JD existait en 78 ,par exemple. ... les dates,oui, mais la démarche fit surtout la différence, la mutation. Buzzcocks ok sont les premiers punks du nord,si tu veux, mais la musique est d'entrée New Wave. Dont acte.Stranglers idem. Pas punk au sens strict. Allez. Human league??? Fichtre, forget this!

0 likes

Sur...on va se mettre bien evidemment d'accord, enfin surtout moi, petit nouveau sur ce forum. Et Cabaret Voltaire ca se range ou ?

0 likes

mathieu wrote: Sur...on va se mettre bien evidemment d'accord, enfin surtout moi, petit nouveau sur ce forum. Et Cabaret Voltaire ca se range ou ?

les cabarets? La rue Voltaire? Heu,je sais pas? Rive Gauche ? je plaisante, je plaisante.... Pour être honnête, j'ai jamais écouté CV. Donc, je dis rien.

0 likes

mathieu wrote: Sur...on va se mettre bien evidemment d'accord, enfin surtout moi, petit nouveau sur ce forum. Et Cabaret Voltaire ca se range ou ?

Où tu veux!! Moi je les range dans "les bons groupes". Pour être plus sociable, dans la section indus/cold wave.

0 likes

Je ne comprends pas l'intérêt du débat ; bien entendu que n'importe quel courant génère du bon et du moins bon. Personne n'a prétendu le contraire... Si ? :scratch:

0 likes

C'est Jean Noel qui veut juste se friter

0 likes

florent wrote: C'est Jean Noel qui veut juste se friter

quelle idée??? Soyez pas si manichéens! C'est juste un topic pour échanger. Si on peut plus exercer le sens critique alors....:shades:

0 likes

Les gens écoutent ceux qu'ils veulent, il me semble ? Ce que certains trouvent bien, d'autres trouvent que c'est à chier ! Il en faut pour tout les (é)gouts.

0 likes

JEAN NOEL BOUET wrote:

florent wrote: C'est Jean Noel qui veut juste se friter

quelle idée??? Soyez pas si manichéens! C'est juste un topic pour échanger. Si on peut plus exercer le sens critique alors....:shades:

tu as raison.mais young marble giants,the chameleons,magazine,mecano,les premiers simple minds,les premiers cure c'était quand meme de bons groupes ,non??

c'est vrai qu'on ne peut qualifier les buzzcocks de groupe new wave(bien que excellent).je dirai que par rapport à mes gouts,bien sur,ca s'est gaté a partir de 85.la seconde moitié des années 80 a été un peu plus laborieuse(a part jesus and mary chains,weddings presents et quelques autres) jusqu'a l'avenement de la techno. récemment,un jeune ,au boulot m'a dit:"j"aurai bien aimé connaitre les années 80"

euuuuh,oui,c'était pas mal...

0 likes

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

florent wrote: C'est Jean Noel qui veut juste se friter

quelle idée??? Soyez pas si manichéens! C'est juste un topic pour échanger. Si on peut plus exercer le sens critique alors....:shades:

tu as raison.mais young marble giants,the chameleons,magazine,mecano,les premiers simple minds,les premiers cure c'était quand meme de bons groupes ,non??

c'est vrai qu'on ne peut qualifier les buzzcocks de groupe new wave(bien que excellent).je dirai que par rapport à mes gouts,bien sur,ca s'est gaté a partir de 85.la seconde moitié des années 80 a été un peu plus laborieuse(a part jesus and mary chains,weddings presents et quelques autres) jusqu'a l'avenement de la techno. récemment,un jeune ,au boulot m'a dit:"j"aurai bien aimé connaitre les années 80"

euuuuh,oui,c'était pas mal...

YMG Colossal Youth! OUIIIII. MAis j'aurais bien aimé que le groupe développât son truc un peu plus. MAis oui, j'avais bcp aimé cet album minimaliste. Début eighties. Idem pour un groupe dont on a pas bcp parlé Eyeless in Gaza. Ca m'a intéressé et cétait, là aussi, du nouveau/ à la précédente décennie. Quoique des Alan Vega y avaient déjà ouvert ce genre de voie. Les J&MC rien à redire, oeuf Corse. On se serait dispensé de leurs derniers albums. Mais bon. Les Weddies formid. MAis je les situe plus comme groupe du début nineties?? Me trompeu je ?Mais oui, superbes! Vraiment NW . DAvid Gedge! Les reprises Hit Parade! Un bonheur et justemen une revisite NW d'un répertoire plus ancien. Donc on peut s'y pencher. Mais on peut en trouver d'autres des bons groupes! Chez les Scottish, par ex, Orange Juice..dans un registre plus léger. Red guitars qui n'ont pas fait carrière du tout, étaient prometteurs, comme It's Immaterial. AU milieu des eighties, oui, ces groupes là m'occultaient ce qu'il y avait à entendre dans le champ( le chant) musical Pop-Rock. J'avais alors ce défaut d'être exclusif. ps:Eyeless in Gaza est toujours actif,semble t-il... eh bien,ça!?

0 likes

You're leaving NewOrderOnline

This link goes to an external website we don't operate, which has its own privacy policy and terms.

Destination:
Continue ↗