LOs jovenes británicos de fines de los 70's no se identificaron con el rock prigresivo ya q' lo consideraban elitista y demasiado virtuoso , es por eso q'aparece el punk rock, a mi concepto rock and roll en su estado más primitivo.
Las bandas punkekes siguieron el principio del do it your self (hazlo tú mismo: hazlo como té de la gana), lo único q' importaba era tener "actitud" para tocar.
Sex Pistols y The Clash fueron los referentes de esta movida, sin dejar de lado a bandas como The Damned, Buzzcocks y The Stranglers.
Tambien hubo bandas q'en sus inicios "emularon" la rabia y crudeza del punk rock me refiero a Joy Division, Siouxsie and The Banshees, Ultravox y Wire, pero después incluyeron sintetizadores creando atmósferas depresivas volviendose de esta manera en clásicos del post-punk británico.
Navegando por internet me enteré q' Gary Numan perteneció a una banda llamada Tubeway Army cual epónimo debut en 1978, tenia influencia punk, ¿quién se hubiera imaginado q' gary Numan fue un punk rocker?
Bandas Británicas Con Pasado Punk
Archived11 replies · 817 views
pero si es lògico que algo de punk tuviera, si en el triacorde punk està la base de las melodias new wave sin mucho esfuerzo
el "punk", así como el "rock" no tiene que ver 100% con la música ni con los intrumentos que se tocan. es algo más profundo que incluye muchas otras cosas. Madonna es mucho más "rock" que Bon Jovi. Sonic Youth es mucho más "punk" que Blink182. por lo menos así lo veo yo (y unos cuantos más) ;)
Hablando de Siouxsie hay un video en donde sale Robert Smith, creo que es en la de "Dear Prudence"!!
Josman wrote: Hablando de Siouxsie hay un video en donde sale Robert Smith, creo que es en la de "Dear Prudence"!!
Sí, Smith tocó con los Banshees por un año.
Y concuerdo con Alejo, "punk" tiene que ver más con espíritu que con características musicales (cosa que muchas bandas denominadas "punk" hoy día no entienden...)
claro en eso si tienen razòn , no necesariamente tienen que utilizar los sonidos ni estilo, sino vivir ese sentimiento, asi que muchas bandas wave nacieron con ese espiritu punk y el resultado ya lo conocemos , y de lo otro los mismos Clash hicieron algo de pop y reggae
...Madonna es mucho más "rock" que Bon Jovi...
No se te ocurrio un mejor ejemplo Alejo ?? no lo defiendo al viejo John pero tampoco, o sea , ehh..
El punk murio cuando se firmó un contrato con una discografica multinacional, ahí murio el concepto del punk. Punk eran cuando tocaban en bares, en donde nadie sabia las letras porque no estaban editadas, porque no habia dinero en lo que se hacía. El hecho mismo que los propios SexPistols tuviesen que volver a reunirse porque "necesitaban" el dinero da muestra de lo que realmente pasó, y que duro muy poco.
Recuerdo (a proposito) que cuando yo estaba en el secundario y escuchabamos musica punk de ese entonces (Conflict, Exploited, Damned, Todos tus Muertos... o por lo menos le decían musica punk), que habia un grupo de extremistas ingleses que decian que habia que morir antes de los 25 años, los "no se cuanto" Edge y siempre pense que por ahí Ian cumplio con ese postulado.
No sé, es un pensamiento que siempre tuve, algo sin mucho fundamento por cierto.
No creo que Ian Curtis se haya suicidado y con eso cumplido un "postulado" punk. No creo que el haberse ahorcado sea algo meritorio.. era un pobre tipo, enfermo y depresivo.. (un gran artista o al menos un proyecto de..) pero se suicido..por esto que decia, no por querer cumplir con un "precepto" del movimiento. (y si en todo caso asi lo hizo, cosa que no creo.. era un tarado). Estaba mal del marote y se mato..
Emilio Roqueta wrote: ...Madonna es mucho más "rock" que Bon Jovi...
No se te ocurrio un mejor ejemplo Alejo ?? no lo defiendo al viejo John pero tampoco, o sea , ehh..
para mí es el mejor ejemplo y lo reafirmo. Madonna representa muchísimo más el rock que Bon Jovi. provocó cambios, desafió preceptos, se metió con la iglesia, habló abiertamente de la sexualidad... y todo esto sin apretar siquiera una vez el pedal de distorsión. Bon Jovi, en cambio, qué hizo verdaderamente "rock"? hasta donde yo sé el rock es contracultural, disparador de cambios y reacciones. hoy cada vez tenemos menos de eso (mucho menos) y en gran parte es debido a las industrias culturales que determinan qué, cómo y cuándo a la sociedad de consumo. Madonna es producto de esa industria cultural pero ella utilizó esos medios para transmitir otra cosa. 
Ian Curtis a pesar de haber cometido la locura de haberse suicidado no le quita el mérito de genio, de vanguardista, sin querer se convirtió en icono del rock independiente.
Creo que hay una diferencia entre una ideologia o movimiento ideologico, com fue el punk y la musica a traves de la cual se dio a conocer esos pensamientos. Muchas veces se confunden y uno tiende a identificar una musica con determinada ideologia y una ideologia con una determinada musica. Conviene aclarar si se trata de ideologia punk o musica punk. Comparto lo que dice Emilio que la ideologia punk muere cuando los mismos ideologos (o emisarios de los ideologos, como son los musicos) traicionan la misma ideologia, tranzando con los dueños de las megadiscograficas. Eso no significa que la corriente musical muera. Puede seguir existiendo mas alla de la ideologia que expresaron sus letras. Lo que si carece de sentido las letras de sus canciones. O cambian sus letras o seran unos hipocritas. Comparto algo de la vision sobre el suicidio que tiene Roy Focker, al hacer referencia del suicidio de Ian Curtis. Desconozco en profundidad si el suicidio de Ian Curtis, se debio a su enfermedad, pero existe una relacion entre ser depresivo y el suicidio, eso es asi, segun los especialistas del tema (lease psicologos y psiquiatras). Para mi todos los que suicidan estan mal de marote. No comparto el lema punk "no hay futuro", lo cual indica algo depresivo. Aunque si tiene otras cosas interesantes, las criticas politicas, etc. De Madonna que se puede decir, existe mejor exponente de lo que es el marketing y negocio? Ideologia y revolucion recontracero.
