Et parce qu'il y a aussi……… Cure. (OT)

et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Clerk wrote: et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Nous sommes au moins deux. Je me suis toujours demandé pourquoi ce groupe n'avait pas eu le succés mérité. Dans le genre groupe maudit qui aurait dû également casser la baraque je rajoute les Pale Fountains.

twp wrote: Et dans les come back des années 2000, pourquoi personne ne parle de Minimal Compact

Je savais que dernièrement était sorti une compilation et un album de remixes, mais ont-ils fait un nouvel album ? Je pensais que Birnbach se concentrait uniquement sur son projet Dj Morpheus.

Mr.Disco wrote:

Clerk wrote: et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Nous sommes au moins deux. Je me suis toujours demandé pourquoi ce groupe n'avait pas eu le succés mérité. Dans le genre groupe maudit qui aurait dû également casser la baraque je rajoute les Pale Fountains.

trois avec moi,surtout le premier album...ils ont fait un album avec leurs morceaux en version accoustique vraiment tres bien...( en 2000:strip)

structure wrote:

Mr.Disco wrote:

Clerk wrote: et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Nous sommes au moins deux. Je me suis toujours demandé pourquoi ce groupe n'avait pas eu le succés mérité. Dans le genre groupe maudit qui aurait dû également casser la baraque je rajoute les Pale Fountains.

trois avec moi,surtout le premier album...ils ont fait un album avec leurs morceaux en version accoustique vraiment tres bien...( en 2000:strip)

Sans oublier l'album Why call it anything ? sorti en 2001. D'ailleurs la discographie des Chameleons n'est pas évidente à suivre. Bien que n'ayant sorti que très peu d'albums studios (4 si je ne m'abuse), il y a tout un tas de lives, sessions, acoustique ou versions retravaillées, (This never ending now) de quoi y perdre son latin. Ils n'en sont pas encore au niveau de Stereolab, Saint-Etienne ou The Fall mais on s'y en approche.

Tugdual Beaulaton wrote: je viens apporter ma petite contributiuon à ce sujet mythique et bien souvent (trop) passionnel..

Nous sommes peu à apprécier autant Cure et JD/NO.. tres peu, la polémique entre ces deux formations est vraiment ridicule et sans interet.. Les groupes ne peuvent se voir meme pas en peinture, c'est un fait, mais cela ne concerne que NO car Robert Smith a toujours reconnu Ian Curtis comme un grand, tres grand même...Cf sa reprise de LWTUA sur une radio australienne.

Pour avoir vu les deux formations plusieurs fois en concert j'affirme que Cure est beaucoup plus performant et interessant, concert de 3 heures, setlist qui change tous les soirs..une grosse claque...

Pour ce qui est du look de Robert Smith, je ne crois pas qu'il soit plus pathetique que barney et sa gueule bouffie...

Concernant les dernieres productions repectives, WFTSC est à mon avis, aussi dispensable que The Cure (du nom de leur dernier album) ...

voilà :D

The Cure, ça a été ma première et plus grosse claque musicale, en 1980 (découverte via 17" ). J'ai un peu décroché à wish , j'ai réaccroché à Bloodflowers (et leur Trilogie oufti!). Même si les derniers opus ne me mettent pas autant les tripes à l'air que les premiers, je reste fan de chez fan. Pornography (l'album) est n°1 au hit parade de mon coeur de la 1ère à la dernière note, avec A Forest en guest.

En live, c'est pas si statique que ça, Robert dance (si si!) surtout sur Lullaby , et Simon bouffe du kangourou enragé avant chaque prestation (ah on me dit dans l'oreillette que c'est pas exactement du kangourou... mais bon c'est pas grave! ) Ils ne font pas deux concerts pareils, le versions/réinterprétations des anciennes chansons changent à chaque tournée, les set-lists sont "aléatoires" mais toujours largement chargées.

Leur dernière tournée, "sans clavier", avec Porl Thomson, a rendu un nouvel éclat qui me plait vraiment, lorgnant presque vers de la noisy par moment. Je me réjouis de voir ce que donnera un album avec ce line-up.

But christmas fall late now...

:D

(il en a de la chance le père Noël )

En fait c'est un coffret 3CD qui est sorti (un best + un de remix + un d'inédits). Pas de nouvel album mais ils ont eu l'occasion de remonter sur scène

Je continuais à parler de Minimal Compact Quant à Cure live, je les ai quand même toujours trouvé bcp trop statiques ! Faut pas exagérer, ce ne sont quand même pas de bêtes de scène !

Respect pour leur discographie dans son ensemble cependant.

Mr.Disco wrote:

structure wrote:

Mr.Disco wrote:

Clerk wrote: et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Nous sommes au moins deux. Je me suis toujours demandé pourquoi ce groupe n'avait pas eu le succés mérité. Dans le genre groupe maudit qui aurait dû également casser la baraque je rajoute les Pale Fountains.

trois avec moi,surtout le premier album...ils ont fait un album avec leurs morceaux en version accoustique vraiment tres bien...( en 2000:strip)

Sans oublier l'album Why call it anything ? sorti en 2001. D'ailleurs la discographie des Chameleons n'est pas évidente à suivre. Bien que n'ayant sorti que très peu d'albums studios (4 si je ne m'abuse), il y a tout un tas de lives, sessions, acoustique ou versions retravaillées, (This never ending now) de quoi y perdre son latin. Ils n'en sont pas encore au niveau de Stereolab, Saint-Etienne ou The Fall mais on s'y en approche.

il est comment ,cet album???(Why call it anything ?)

Le père noël m'a apporté X&Y de Coldplay, je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est vraiment très bien.

Laurent M... wrote: Le père noël m'a apporté X&Y de Coldplay, je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est vraiment très bien.

il est pas mal en effet... Coldplay a de l'avenir...

structure wrote:

Mr.Disco wrote:

structure wrote:

Mr.Disco wrote:

Clerk wrote: et les CHAMELEONS UK ....groupe méconnu, j'adore !!!

Nous sommes au moins deux. Je me suis toujours demandé pourquoi ce groupe n'avait pas eu le succés mérité. Dans le genre groupe maudit qui aurait dû également casser la baraque je rajoute les Pale Fountains.

trois avec moi,surtout le premier album...ils ont fait un album avec leurs morceaux en version accoustique vraiment tres bien...( en 2000:strip)

Sans oublier l'album Why call it anything ? sorti en 2001. D'ailleurs la discographie des Chameleons n'est pas évidente à suivre. Bien que n'ayant sorti que très peu d'albums studios (4 si je ne m'abuse), il y a tout un tas de lives, sessions, acoustique ou versions retravaillées, (This never ending now) de quoi y perdre son latin. Ils n'en sont pas encore au niveau de Stereolab, Saint-Etienne ou The Fall mais on s'y en approche.

il est comment ,cet album???(Why call it anything ?)

C'est la suite logique de "Strange times". D'ailleurs on retrouve Dave Allen à la production. Peut-être un peu moins pêchu que les deux premiers, mais si tu apprécies "Strange times" tu peux foncer les yeux fermés. On y retrouve le titre "Indiana" qui était sur "Strip".

Cure sont évidemment plus connus des français que N.O qui fut( dès les eighties) et reste ,aujourd'hui encore ,plutôt quelque chose de "pointu" et apprécié par un public restreint et initié. Ce côté initié était dès le début de la carrière de N.O particulièrement caractéristique de son public .Avec quelques amis nous écrivions des articles sur la New Wave à cette époque,invités dans les radios locales nous avons même dû être dans les premiers à passer JD et NO et les types de la technique étaient souvent paumés avec la setlist! Mais The Cure n'a pas forcément débuté avec plus d'audience...Je me souviens les avoir vus pour la première fois en 82 au Palais de Sports de Montpellier aux 3/4 vide! Smith - sans qu'aucune émeute ne se produise- était même sans la salle, avant le concert, en train de discuter avec le staff technique...et nous autour.

Donc quelque chose s'est produit ensuite qui a rendu les uns très populaires quand les autres restaient groupe culte.

A vrai dire c'est ce que j'espérais.Et...well it was so good.N.O was a private affair.

JEAN NOEL BOUET wrote: Cure sont évidemment plus connus des français que N.O qui fut( dès les eighties) et reste ,aujourd'hui encore ,plutôt quelque chose de "pointu" et apprécié par un public restreint et initié. Ce côté initié était dès le début de la carrière de N.O particulièrement caractéristique de son public .Avec quelques amis nous écrivions des articles sur la New Wave à cette époque,invités dans les radios locales nous avons même dû être dans les premiers à passer JD et NO et les types de la technique étaient souvent paumés avec la setlist! Mais The Cure n'a pas forcément débuté avec plus d'audience...Je me souviens les avoir vus pour la première fois en 82 au Palais de Sports de Montpellier aux 3/4 vide! Smith - sans qu'aucune émeute ne se produise- était même sans la salle, avant le concert, en train de discuter avec le staff technique...et nous autour.

Donc quelque chose s'est produit ensuite qui a rendu les uns très populaires quand les autres restaient groupe culte.

A vrai dire c'est ce que j'espérais.Et...well it was so good.N.O was a private affair.

Heuuuu et Lenoir il passait quoi à l'époque ? Les musclés ? La bande à Basile ?

Laurent M... wrote: Le père noël m'a apporté X&Y de Coldplay, je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est vraiment très bien.

c'est eux qui ont repris le thème de Kraftwerk ?

JEAN NOEL BOUET wrote: N.O qui fut( dès les eighties) et reste ,aujourd'hui encore ,plutôt quelque chose de "pointu" et apprécié par un public restreint et initié.

ou plutôt snob ? parce qu'il y avait de ça aussi... Cure pour le peuple sans goût - la nouvelle vague de fans de 1985, New Order pour les initiés... Je trouve que cela fait un peu "milieux autorisés"... ce que je n'aime pas trop.

JEAN NOEL BOUET wrote: Ce côté initié était dès le début de la carrière de N.O particulièrement caractéristique de son public .Avec quelques amis nous écrivions des articles sur la New Wave à cette époque,invités dans les radios locales nous avons même dû être dans les premiers à passer JD et NO et les types de la technique étaient souvent paumés avec la setlist!

Echo des Garrigues, Clapas ?

Quant au concert de Cure aux Palais des Sports en 82... Un peu comme New Order au Zénith en 89... Plutôt vide la salle... Alors que Cure l'avait rempli en 1987...

Jiphy wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: N.O qui fut( dès les eighties) et reste ,aujourd'hui encore ,plutôt quelque chose de "pointu" et apprécié par un public restreint et initié.

ou plutôt snob ? parce qu'il y avait de ça aussi... Cure pour le peuple sans goût - la nouvelle vague de fans de 1985, New Order pour les initiés... Je trouve que cela fait un peu "milieux autorisés"... ce que je n'aime pas trop.

JEAN NOEL BOUET wrote: Ce côté initié était dès le début de la carrière de N.O particulièrement caractéristique de son public .Avec quelques amis nous écrivions des articles sur la New Wave à cette époque,invités dans les radios locales nous avons même dû être dans les premiers à passer JD et NO et les types de la technique étaient souvent paumés avec la setlist!

Echo des Garrigues, Clapas ?

c'est vrai que tu es du coin... Non.Il s'agissait de Pulp's (première moitié des annes 80) fanzine Rock qui fut d'ailleurs relayé par Calades(magazine culturel du C.G). Et des Radio Cigale et Canal 30.

Pour ce qui est du concert de Cure c'était beaucoup plus vide que N.O en Février 89! read my review on WIM " two memories" tu découvriras peut être des choses communes, connues.

D'autre part je ne pense absolument pas que Cure soit"pour le peuple sans goût"!pas une seconde.J'admire notamment un album tel que Pornography.Desentegration m'a longtemps fasciné également.

Enfin il est indéniable que la connaissance de NO - resitué dans les eighties-n'était pas la chose la plus commune qui soit. C'est un fait.

a part ça: Cool man, we're just here for fun

]:rolleyes

:

tiens , bizarre le post précédent est en partie "mangé" par la marge vorace! je disais:revue du concert de montpellier sur WIM "Montpelleir 89,Paris 2002.Two memories"- peut-être reconnaitras-tu des choses communes connues.

si tu vas voir Arab Strap le mois prochain, fais moi signe!

je viens rajouter quelques éléments; sortis de ma mémoire...

Lorsque j'ai découvert Cure et JD/NO, à la même époque(automne 81) les deux formations etaient très confidentielles..dans mon lycée, une poignée d'éléves les connaissaient...puis quelques années après, Cure a pris un leger virage pop avec ses maxis let's go to bed, alors que NO envahissait les dance floor avec Blue Monday...quelques années après, la Curemania debarque en france, Bien aidée par les Enfants du Rock...et si Cure a eu enormement de succès en France à cette époque, et bien la tendance etait inversée en Angleterre...

Chaque pays à ses coups de coeur particulier ..comme Immaculate Fools en Espagne, ou Classix Nouveaux au Portugal...je ne saurais expliquer comment ni pourquoi...et ni pourquoi Echo (par exemple) n'a pas eu plus de succès, alors qu'au depart , ils etaient sur la même ligne que Cure et NO... Juste pour les Pale Fountains, je peux expliquer leur absence du succés par l'abus de substance illicites , qui les vit splitter beaucoup trop tôt....

la Pop Musique (au sens large) et la musique même ne sont pas une science exacte, heureusement pour nous ...et echappent ainsi aux lois du Mkg des majors et c'est beaucoup mieux ça...

to KARINE from J N B: you've got a mail. sorry but i 've not enough time tonight to change anything "technical" on my last post about The cure

intéressant tout ça... mais le post commence à être difficile à lire. Je me limite donc à 5 mots par ligne...

WIM. Ca se trouve sur l'Internet ?

Je commence à chercher.

Je suis curieux, car mes deux concerts de New Order, c'est Montpellier 89 et Paris 2001...

c'est world in motion ? non ?

pas eu besoin de google !!!

oui! désolé pour ce"bug" au niveau du post originel malgré les conseils de Karine "fais un edit" eh bien ça coince..

Je me disais...

Alors, tu es à Nîmes (la ville avec accent), que j'ai quittée il y a quatre mois...

Canal 30, Calade... Je me doutais que ça venait du Gard...

Alors, tu as joué dans quel groupe ? Ca se trouve, je t'ai peut-être déjà vu sur scène... "oh putaing ! c'est qui ce piche qui se prend pour Ian Curtis?"

N.O qui fut( dès les eighties) et reste ,aujourd'hui encore ,plutôt quelque chose de "pointu" et apprécié par un public restreint et initiéou plutôt snob ? parce qu'il y avait de ça aussi... Cure pour le peuple sans goût - la nouvelle vague de fans de 1985, New Order pour les initiés... Je trouve que cela fait un peu "milieux autorisés"... ce que je n'aime pas trop Ce côté initié était dès le début de la carrière de N.O particulièrement caractéristique de son public .Avec quelques amis nous écrivions des articles sur la New Wave à cette époque,invités dans les radios locales nous avons même dû être dans les premiers à passer JD et NO et les types de la technique étaient souvent paumés avec la setlist Echo des Garrigues, Clapas ?

c'est vrai que tu es du coin... Non.Il s'agissait de Pulp's (première moitié des annes 80) fanzine Rock qui fut d'ailleurs relayé par Calades(magazine culturel du C.G). Et des Radio Cigale et Canal 30.

Pour ce qui est du concert de Cure c'était beaucoup plus vide que N.O en Février 89! read my review on WIM " two memories" tu découvriras peut être des choses communes, connues.

D'autre part je ne pense absolument pas que Cure soit"pour le peuple sans goût"!pas une seconde.J'admire notamment un album tel que Pornography.Desentegration m'a longtemps fasciné également.

Enfin il est indéniable que la connaissance de NO - resitué dans les eighties-n'était pas la chose la plus commune qui soit. C'est un fait.

a part ça: Cool man, we're just here for fun