Who's Joe

J'adore ce morceau, il a qq de chose de très profond, je ne m'en lasse pas depuis quelques temps, et vous ? !

Et c qui Joe au fait ?

Brigitte wrote:

Et c qui Joe au fait ?

Barney himself ne sait pas qui est Joe. Juste l'histoire d'un clochard.

Bernard: “It reminds me of Joy Division, it’s got that heaviness. Who’s Joe? Absolutely no idea. To me, it’s the story of a tramp.”

C'est bien ce que j'avais lu, aimes tu ce morceau ?

J'aime beaucoup ce morceau et je le classerais juste derrière Waiting for the sirens' call qui reste mon titre préféré de l'album.

merci Mr disco car ce topic est un bide ! lool

Brigitte wrote: merci Mr disco car ce topic est un bide ! lool

Je te trouve très dur avec toi même Brigitte, il y a des sujets plus ou moins accrocheurs mais pas de bide

faut être réaliste ca n'interresse que nous !

Mais non...

Le dernier album, je ne l'ai écouté que trois fois en entier.

En fait, je me fais une cassette par mois pour mettre dans l'auto-radio... et sur cette cassette, un seul morceau des 18 derniers cds que j'ai acquis... Pour l'instant, je n'en suis qu'au troisième morceau du dernier album... Après un mois d'écoute intensive de who's Joe en septembre, je dois dire que j'aime bien ce titre... La preuve, il a réussi à être sélectionné dans les six morceaux du mois que je mets dans mon juke-box spécial que j'écoute religieusement le dimanche soir dans des conditions tout aussi spéciales...

Brigitte wrote: faut être réaliste ca n'interresse que nous !

mais pas du tout !!!

C'est juste que là internet fonctionne pas terrible… et que la question de savoir quels titres sont "importants" sur les derniers albums est une question SUPER sérieuse (là, moi je me gratte la tête en ce moment pour savoir ce que je préfère sur les trois derniers)

:D

Au sujet de la chanson elle-même, Bernard a dit a plusieurs reprises que maintenant qu'il n'avait plus de "problèmes" dans sa vie, il devait inventer des personnages pour écrire des chansons sur eux, ou alors qu'il écrivait sur des gens qu'il connaît…

Je crois aussi avoir compris que "Joe" est juste un personnage "comme ça"…

Brigitte wrote: merci Mr disco car ce topic est un bide ! lool

Tu vois bien qu'il ne faut pas être défaitiste, il attire du monde ton sujet

et Karine, ce morceau est aussi un de tes favoris ?

Brigitte wrote: et Karine, ce morceau est aussi un de tes favoris ?

Je trouve ce morceau un peu déconcertant parce qu'il est assez long… je l'aime assez, je ne sais pas encore s'il est un de mes favoris mais je trouve qu'il se détache du lot c'est vrai.

En fait j'aime beaucoup le dernier album d'une manière générale… C'est lamentable, où est mon sens critique ?

mais si brigitte,ton topic, il est tres bien !!!!who's joe est un de mes morceaux preferes de l'album (avec turn et jetstream) et j'ai ete tres etonne de voir qu'ils ne le jouaient pas en concert...

Jean-Philippe Ravier wrote: Mais non...

Le dernier album, je ne l'ai écouté que trois fois en entier.

En fait, je me fais une cassette par mois pour mettre dans l'auto-radio... et sur cette cassette, un seul morceau des 18 derniers cds que j'ai acquis... Pour l'instant, je n'en suis qu'au troisième morceau du dernier album... Après un mois d'écoute intensive de who's Joe en septembre, je dois dire que j'aime bien ce titre... La preuve, il a réussi à être sélectionné dans les six morceaux du mois que je mets dans mon juke-box spécial que j'écoute religieusement le dimanche soir dans des conditions tout aussi spéciales...

oh un avatar que j'adore...

hein quel avatar ?

Au début (aux premières écoutes de WFTSC je ne pense pas avoir accroché sur Who's Joe malgré la basse que j'adore mais plutôt sur des morceaux comme "waiting..." and "dracula's castle" maintenant je peux dire que "Who's Joe" est certainement mon favoris, c'est en "l'étudiant" que j'ai eu un vrai coup de coeur ! J'ai aimé la prestation live de "hey now..." à canal+, de toute façon j'aime bq quand ils interprètent les morceaux "inédits" !

Brigitte wrote: hein quel avatar ?

Je pense que Eric Berton veut parler de l'avatar de Jean-Philippe. Si je ne me trompe pas il s'agit de Trisomie 21, un groupe lillois. Je les avais découvert à l'époque de l'album "Chapter IV" avec le morceau "The last song" qui sonne tès New Order d'ailleurs.

Mr.Disco wrote:

Brigitte wrote: hein quel avatar ?

Je pense que Eric Berton veut parler de l'avatar de Jean-Philippe. Si je ne me trompe pas il s'agit de Trisomie 21, un groupe lillois. Je les avais découvert à l'époque de l'album "Chapter IV" avec le morceau "The last song" qui sonne tès New Order d'ailleurs.

Mais j'ai même pas eu le temps de voir son avatar, d'ailleurs toi non + tu n'en as plus

Tu ne vois pas les avatars ? Pourtant ils y sont biens. Petit problème avec ton ordi ? manque de sommeil ?

G surfé dans les paramètres de mon profil hier, apparement j'ai décoché ou coché un truc qu'il fallait pas vais voir ca ...

Brigitte wrote: G surfé dans les paramètres de mon profil hier, apparement j'ai décoché ou coché un truc qu'il fallait pas vais voir ca ...

Don't do it

Brigitte wrote:

Mr.Disco wrote:

Brigitte wrote: hein quel avatar ?

Je pense que Eric Berton veut parler de l'avatar de Jean-Philippe. Si je ne me trompe pas il s'agit de Trisomie 21, un groupe lillois. Je les avais découvert à l'époque de l'album "Chapter IV" avec le morceau "The last song" qui sonne tès New Order d'ailleurs.

Mais j'ai même pas eu le temps de voir son avatar, d'ailleurs toi non + tu n'en as plus

yep... exactement.. un groupe culte !!!

C'est vrai, who's Joe est un titre majeur de l'album après WFTSC. Une motion spéciale pour dracula's castle. Ceci n'est que mon humble avis.

Laurent M... wrote: C'est vrai, who's Joe est un titre majeur de l'album après WFTSC. Une motion spéciale pour dracula's castle. Ceci n'est que mon humble avis.

tout pareil suivi de wftsc mais j'aime aussi "hey now..."

Mr.Disco wrote:

Brigitte wrote: hein quel avatar ?

Je pense que Eric Berton veut parler de l'avatar de Jean-Philippe. Si je ne me trompe pas il s'agit de Trisomie 21, un groupe lillois. Je les avais découvert à l'époque de l'album "Chapter IV" avec le morceau "The last song" qui sonne tès New Order d'ailleurs.

Ga-gné !!! D'ailleurs, heureusement que ce n'était pas leur dernier morceau...

ok mais je ne connais pas ce groupe ! Je ne vois tj pas d'avatar d'ailleurs ...

Hier soir j'avais la une sur "sans aucun doute" ! Y'avait un dosssier sur une arnaque immobilière et la musique de fond c'était "Who's Joe", bon fallait reconnaitre et pointer l'oreille mais à deux reprises ils ont passés l'intro:)

Pour Who's Joe, c'était finalement assez gonflé de commencer l'album par ce morceau mid-tempo, après avoir placé la tuerie-Crystal en tête du précédent, non ? Moi aussi, j'aime assez !:)

Ben moi, j'l'aime bien, ce topic !

Après avoir beaucoup écouté WFTSC au printemps dernier,je ne l'écouteplus guère, voire plus du tout....J'ai d'abord trouvé le titre d'album très prometteur(l'attente de quelque chose...d'un chant qui plus est...ensorcelleur, allez savoir?)Krafty et WFTSC accrochent assez immédiatement.Dracula's Castle est bon, très new order-esque.Jetstream est un tube grand public( on n'est pas obligé d'être maudit pour être bon).L'impression générale de l'album est finalement assez agréable avec une énergie toute juvénile ce qui pouvait paraître assez incongru à ce stade de la carrière de N.O...mais qui passe... Vous parlez des textes de Sumner...Je n'y ai en vérité que fort peu accordé d'attention la plus part du temps.On pouvait être induit en erreur du fait de l'importance des mots chez JD, attendre la même chose de N.O aurait sans doute été une erreur...Que je sache Sumner n'est pas Bob Dylan! Franchement les paroles de N.o ne me semblent pas fondamentales.Elles sont tout à fait honnêtes mais comme le chantait le groupe sur Leave me alone " u get these wrong/everytime/U get these words wrong/I just smile" ,éclairant quand on sit, qui plus est, que le titre est écrit collectivement à la façon surréaliste. Les préoccupations de Barney sont celles de tout un chacun, français ou anglais moyen. R.A.S.Peut- être y trouve ton un questionnement sur la limite,la frontière entre le désir,la morale,le bon ou le mauvais...Mais pas de quoi fouetter un chat.

et ceci est assez décevant.FINALEMENT.Je suis un fan absolu de la musique de ce groupe et tout à fait heureux de les avoir encore avec nous.Tout à fait heureux de les voir sur scène et faisant à chaque fois des tas de kilomètres pour.Tout a fait heureux de les voir cool et relax. Mais ( car il y a toujours un mais)je regrette tout de même un certain manque de profondeur, peut-être,dans leur travail actuel.C'est paradoxal pour un groupe qui eût cette image si introspective ( ce qu'à mon avis ils ne furent jamais vraiment, d'ailleurs).Ils sont un groupe POP. De premier plan.ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus . A mon avis

Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

hi!mate! tu le fais exprès ? je suppose. A part ça j'aimais beaucoup P.Desproges que je vis sur scène en 86.On ne peut que le regretter...Bonne signature Laurent

ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus . A mon avis

Ça dépent pour lesquelles. Je suppose que tu veux parler pour les chansons actuelles,car dans le temps c'était fichtrement efficace leur compos!

"ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus "

bon moi tu m'as fait rire !!!

j'en reste sur mon topic, je ne me lasse pas encore de "Who's Joe" (même que ma petite a demandé à ce que je la remette auj.) quand à WFTSC il est à 8€99 chez virgin, POURQUOI ??? !!!

Par ailleus, liquidation totale du dernier the strokes.

Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement,

Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

c'est pire que les inrocks

JEAN NOEL BOUET wrote:

Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

hi!mate! tu le fais exprès ? je suppose. A part ça j'aimais beaucoup P.Desproges que je vis sur scène en 86.On ne peut que le regretter...Bonne signature Laurent

C'est ma façon à moi de te féliciter pour tes avis très éclairés, moi j'en suis incapable.

Mr.Disco wrote:

Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

c'est pire que les inrocks

twp wrote: Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement,

bonjour, il ne s'agit pas de comparer.Il s'agit bien évidemment de deux registres très distincts.Ian nous parlait de son coeur blessé d'une certaine façon et Barney d'une autre

Classique /Pop...je veux dire que beaucoup de titres de N.o pourraient être des classiques du rock.Ils en ont les éléments fondamentaux( certains de leurs titres ont atteint ce but, toutefois) mais bien souvent le traitement fait aux titres nous renvoie dans un registre Pop - finalement assez léger et distractif avan tout. C'est particulièrement vrai pour le dernier album, évidemment ( je me le suis repassé ce matin en voiture pour bien merendre compte et je ne change pas d'avis...)

Brigitte wrote: "ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus "

bon moi tu m'as fait rire !!!

j'en reste sur mon topic, je ne me lasse pas encore de "Who's Joe" (même que ma petite a demandé à ce que je la remette auj.) quand à WFTSC il est à 8€99 chez virgin, POURQUOI ??? !!!

Par ailleus, liquidation totale du dernier the strokes.

Ils en ont si peu vendu en 9 mois qu'ils soldent avant la date officielle

Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie, moi, j'ai pas compris grand chose

c'est l'essence même de l'art et de l'artiste.. moins on comprends, plus c'est beau..! :D

JEAN NOEL BOUET wrote:

twp wrote: Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement,

bonjour, il ne s'agit pas de comparer.Il s'agit bien évidemment de deux registres très distincts.Ian nous parlait de son coeur blessé d'une certaine façon et Barney d'une autre

Classique /Pop...je veux dire que beaucoup de titres de N.o pourraient être des classiques du rock.Ils en ont les éléments fondamentaux( certains de leurs titres ont atteint ce but, toutefois) mais bien souvent le traitement fait aux titres nous renvoie dans un registre Pop - finalement assez léger et distractif avan tout. C'est particulièrement vrai pour le dernier album, évidemment ( je me le suis repassé ce matin en voiture pour bien merendre compte et je ne change pas d'avis...)

franchement,rock ou pop,qu'es-ce que ca fait???tu trouve que technique ou republic etait plus rock???j' ai comme l'impression que tu as une image elitiste de la musique...tu aurais voulu que blue monday ou true faith aie un traitement plus rock?,moi pas...

je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)

JEAN NOEL BOUET wrote: je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)

je te rejoins sur le fait d'etre exigeant,surtout avec les groupes qu'on aime!!!mais j'ai juste l'impression que tu consideres le terme pop comme devalorisant et moi non... comme dans tous les styles musicaux,pop,rock,musiques electroniques,ils y a des bonnes et des mauvaises choses...je trouve que rock the schak sur get ready ou working overtime ,des morceaux rock ,sont,a mon avis,des tres mauvais morceaux!!!j'attends juste de new order qu'ils ne tombent pas dans la facilite comme ils ont tendance a le faire de temps en temps mais qu'ils pondent de grands morceaux,qu'ils soient pop,electronique ou rock...

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)

je te rejoins sur le fait d'etre exigeant,surtout avec les groupes qu'on aime!!!mais j'ai juste l'impression que tu consideres le terme pop comme devalorisant et moi non... comme dans tous les styles musicaux,pop,rock,musiques electroniques,ils y a des bonnes et des mauvaises choses...je trouve que rock the schak sur get ready ou working overtime ,des morceaux rock ,sont,a mon avis,des tres mauvais morceaux!!!j'attends juste de new order qu'ils ne tombent pas dans la facilite comme ils ont tendance a le faire de temps en temps mais qu'ils pondent de grands morceaux,qu'ils soient pop,electronique ou rock...

Pop n'est pas péjoratif.On peut faire des classiques de la Pop.C'est à dire des chansons qui sont incontournables dans leur genre. JD a fait des chansons de ce genre, N.O aussi, quelques unes(même si l'ensemble , le chemin, est passionnant).

Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.

Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.

Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks !!

JEAN NOEL BOUET wrote:

Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.

Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks !!

Allez JD Beauvallet on t'a reconnu

Tu me l'as piquée celle-là ! :D

twp wrote: Tu me l'as piquée celle-là ! :D

non,non,c'est a moi que tu l'as pique!!!!!

Mr.Disco wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.

Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks !!

Allez JD Beauvallet on t'a reconnu

pas loin,pas loin... j'admets être lecteur des inrocks depuis le n°1 en 86. A part ça si Jérôme lit un peu ces pages de temps à autre ,ça lui rappellera le bon vieux temps de PUlp's Magazine ! Hey man!How are u today ?(private message)

Je crois simplement qu'on a pas tous exactement la même sensibilité musicale, pas forcément la même culture, et que ce qui fait l'intérêt d'un groupe comme New Order c'est de réconcilier les amateurs de différents styles musicaux………

J'aime un morceau comme "working overtime", au même titre que "Turn"… même si c'est un peu bizarre de leur part comme arrangement, le texte est vraiment accrocheur, donc pas à "jeter" pour moi. je trouve l'album vraiment à la hauteur dans son ensemble d'ailleurs.

New Order est un des rares groupe que j'aime et dont je sais qu'il peut passer en discothèque !!! Même si ça m'a fait un choc quand j'ai réalisé ça moi qui ne vais jamais en boîte (ahh, Subculture… :D )

Cela dit les Inrocks c'était mieux avant… on est au moins d'accord là-dessus.

karine wrote: Je crois simplement qu'on a pas tous exactement la même sensibilité musicale, pas forcément la même culture, et que ce qui fait l'intérêt d'un groupe comme New Order c'est de réconcilier les amateurs de différents styles musicaux………

J'aime un morceau comme "working overtime", au même titre que "Turn"… même si c'est un peu bizarre de leur part comme arrangement, le texte est vraiment accrocheur, donc pas à "jeter" pour moi. je trouve l'album vraiment à la hauteur dans son ensemble d'ailleurs.

New Order est un des rares groupe que j'aime et dont je sais qu'il peut passer en discothèque !!! Même si ça m'a fait un choc quand j'ai réalisé ça moi qui ne vais jamais en boîte (ahh, Subculture… :D )

Cela dit les Inrocks c'était mieux avant… on est au moins d'accord là-dessus.

depuis Confusion ( en gros), depuis ma rencontre avec la culture club de N.Y C et d'Arthur Baker, la moitié des titres de N.O sont pour la culture club ou du moins s'y rapportent. Here to stay, récemment, en est un bel exemple. Les sets de Hooky as a DJ en sont aussi une preuve. Il y a ce goût pour la piste de danse,indéniable, chez N.O, groupe hybride.

Quant aux Inrocks, ils sont devenus autre chose depuis leur parution hebdomadaire.Ils prennent moins de temps et sont moins esthétisants.Le travail réalisé reste - quoiqu'on en pense individuellement- très au -dessus du lot. Peut-être,évidemment, plus adulte que dans la première décennie,moins romantique/à une certaine vision du rock et de la culture actuelle.

A mon avis, ils ratissent surtout de + en + large ! Ca fait longtemps qu'ils sont concurrents de Télérama et qu'ils ne sont plus une publication musicale !! Cela date d'avant le passage en hebdo !

Mais bon, les Inrocks c'était un ovni dans la presse musicale avant… disons que c'est devenu plus accessible maintenant.

Ils continuent à avoir un rôle de prescipteur quand même. C'est dommage qu'ils aient opté pour une version hebdo à mon sens… ça ne permet pas de faire un travail de fond véritable.

Au moins ça nous fait quelques beaux souvenirs à feuilleter religieusement.

Ils ont voulu s'ouvrir sur trop de domaines en passant en hebdo. Le problème est qu'ils ne font plus d'articles de fond (enfin c'est vraiment très rare), ils piquent à droite et à gauche. Au temps à l'époque du mensuel ils étaient assez précurseurs (faut dire qu'ils n'y avaient pas grand monde pour les concurrencer), au temps maintenant ils sont complètement largués, plutôt même souvent à la bourre. J'étais abonné depuis 1987 avec une coupure au début 2000, mais cette fois-ci terminé, mon abonnement n'a pas et ne sera pas renouvelé. Je préfère me promener sur des blogs musicaux pour découvrir de nouvelles perles.