54 replies · 2,705 views
Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie
, moi, j'ai pas compris grand chose
hi!mate! tu le fais exprès ? je suppose.
A part ça j'aimais beaucoup P.Desproges que je vis sur scène en 86.On ne peut que le regretter...Bonne signature Laurent
ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus . A mon avis
Ça dépent pour lesquelles. Je suppose que tu veux parler pour les chansons actuelles,car dans le temps c'était fichtrement efficace leur compos!
"ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus "
bon moi tu m'as fait rire !!!
j'en reste sur mon topic, je ne me lasse pas encore de "Who's Joe" (même que ma petite a demandé à ce que je la remette auj.) quand à WFTSC il est à 8€99 chez virgin, POURQUOI ??? !!!
Par ailleus, liquidation totale du dernier the strokes.
Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement, 
Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie
c'est pire que les inrocks
JEAN NOEL BOUET wrote:
Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie
hi!mate! tu le fais exprès ? je suppose. A part ça j'aimais beaucoup P.Desproges que je vis sur scène en 86.On ne peut que le regretter...Bonne signature Laurent
C'est ma façon à moi de te féliciter pour tes avis très éclairés, moi j'en suis incapable.
Mr.Disco wrote:
Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie
twp wrote: Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement,
bonjour,
il ne s'agit pas de comparer.Il s'agit bien évidemment de deux registres très distincts.Ian nous parlait de son coeur blessé d'une certaine façon et Barney d'une autre
Classique /Pop...je veux dire que beaucoup de titres de N.o pourraient être des classiques du rock.Ils en ont les éléments fondamentaux( certains de leurs titres ont atteint ce but, toutefois) mais bien souvent le traitement fait aux titres nous renvoie dans un registre Pop - finalement assez léger et distractif avan tout. C'est particulièrement vrai pour le dernier album, évidemment ( je me le suis repassé ce matin en voiture pour bien merendre compte
et je ne change pas d'avis...)
Brigitte wrote: "ILs ont des chansons classiques, qui devraient être des classiques et putain! ça reste pop! merde! Ils devraient travailler là-dessus "
bon moi tu m'as fait rire !!!
j'en reste sur mon topic, je ne me lasse pas encore de "Who's Joe" (même que ma petite a demandé à ce que je la remette auj.) quand à WFTSC il est à 8€99 chez virgin, POURQUOI ??? !!!
Par ailleus, liquidation totale du dernier the strokes.
Ils en ont si peu vendu en 9 mois qu'ils soldent avant la date officielle
Laurent M... wrote: Oh la vache !!! quelle plaidoirie
c'est l'essence même de l'art et de l'artiste.. moins on comprends, plus c'est beau..! :D
JEAN NOEL BOUET wrote:
twp wrote: Je ne comprends pas très bien le jugement de valeur classique / pop ! Bien sûr que NO est un groupe de pop ! Quant au mérite comparé des textes de JD et NO, franchement,
bonjour, il ne s'agit pas de comparer.Il s'agit bien évidemment de deux registres très distincts.Ian nous parlait de son coeur blessé d'une certaine façon et Barney d'une autre
Classique /Pop...je veux dire que beaucoup de titres de N.o pourraient être des classiques du rock.Ils en ont les éléments fondamentaux( certains de leurs titres ont atteint ce but, toutefois) mais bien souvent le traitement fait aux titres nous renvoie dans un registre Pop - finalement assez léger et distractif avan tout. C'est particulièrement vrai pour le dernier album, évidemment ( je me le suis repassé ce matin en voiture pour bien merendre compte
franchement,rock ou pop,qu'es-ce que ca fait???tu trouve que technique ou republic etait plus rock???j' ai comme l'impression que tu as une image elitiste de la musique...tu aurais voulu que blue monday ou true faith aie un traitement plus rock?,moi pas...
je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)
JEAN NOEL BOUET wrote: je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)
je te rejoins sur le fait d'etre exigeant,surtout avec les groupes qu'on aime!!!mais j'ai juste l'impression que tu consideres le terme pop comme devalorisant et moi non... comme dans tous les styles musicaux,pop,rock,musiques electroniques,ils y a des bonnes et des mauvaises choses...je trouve que rock the schak sur get ready ou working overtime ,des morceaux rock ,sont,a mon avis,des tres mauvais morceaux!!!j'attends juste de new order qu'ils ne tombent pas dans la facilite comme ils ont tendance a le faire de temps en temps mais qu'ils pondent de grands morceaux,qu'ils soient pop,electronique ou rock...
structure wrote:
JEAN NOEL BOUET wrote: je ne sais pas si mon image de la musique est élitiste!?Je crois que N.O fait partie d'une élite, en tous les cas. Ils sont fondamentaux. Des référents pour le monde Pop ( ou Rock) de la fin du siècle dernier.Je suis assez exigeant, c'est vrai, dans mes attentes. Je ne considère pas ce groupe comme un groupe d'entertainers quelconques.Il y a toujours eu chez eux une certaine ambition dans le propos musical. De fait et parce qu'ils sont indéniablement bons et originaux, ayant su faire fusionner des genres opposés, parce qu'ils ont aussi ces racines très rock - et du meilleur genre- avec JD , nous pouvons attendre d'eux autre chose qu'un simple produit POP. Amicalement:)
je te rejoins sur le fait d'etre exigeant,surtout avec les groupes qu'on aime!!!mais j'ai juste l'impression que tu consideres le terme pop comme devalorisant et moi non... comme dans tous les styles musicaux,pop,rock,musiques electroniques,ils y a des bonnes et des mauvaises choses...je trouve que rock the schak sur get ready ou working overtime ,des morceaux rock ,sont,a mon avis,des tres mauvais morceaux!!!j'attends juste de new order qu'ils ne tombent pas dans la facilite comme ils ont tendance a le faire de temps en temps mais qu'ils pondent de grands morceaux,qu'ils soient pop,electronique ou rock...
Pop n'est pas péjoratif.On peut faire des classiques de la Pop.C'est à dire des chansons qui sont incontournables dans leur genre. JD a fait des chansons de ce genre, N.O aussi, quelques unes(même si l'ensemble , le chemin, est passionnant).
Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement. 
Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.
Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks
!!
JEAN NOEL BOUET wrote:
Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.
Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks
Allez JD Beauvallet on t'a reconnu
Mr.Disco wrote:
JEAN NOEL BOUET wrote:
Blok wrote: Pour moi Pop ou pas Pop, ce n'est pas un problème ! j'ai simplement résilié mon abonnement au Inrock (ils sont trop c..s)ca pourrait faire un bon sujet de discussion (c'était mieux aaavant !!!) et je ne me pose pas de question j'écoute simplement.
Mais je n'ai rien à voir avec les Inrocks
Allez JD Beauvallet on t'a reconnu
pas loin,pas loin...
j'admets être lecteur des inrocks depuis le n°1 en 86.
A part ça si Jérôme lit un peu ces pages de temps à autre ,ça lui rappellera le bon vieux temps de PUlp's Magazine !
Hey man!How are u today ?(private message)
Je crois simplement qu'on a pas tous exactement la même sensibilité musicale, pas forcément la même culture, et que ce qui fait l'intérêt d'un groupe comme New Order c'est de réconcilier les amateurs de différents styles musicaux………
J'aime un morceau comme "working overtime", au même titre que "Turn"… même si c'est un peu bizarre de leur part comme arrangement, le texte est vraiment accrocheur, donc pas à "jeter" pour moi. je trouve l'album vraiment à la hauteur dans son ensemble d'ailleurs.
New Order est un des rares groupe que j'aime et dont je sais qu'il peut passer en discothèque !!! Même si ça m'a fait un choc quand j'ai réalisé ça moi qui ne vais jamais en boîte (ahh, Subculture… :D )
Cela dit les Inrocks c'était mieux avant… on est au moins d'accord là-dessus.
karine wrote: Je crois simplement qu'on a pas tous exactement la même sensibilité musicale, pas forcément la même culture, et que ce qui fait l'intérêt d'un groupe comme New Order c'est de réconcilier les amateurs de différents styles musicaux………
J'aime un morceau comme "working overtime", au même titre que "Turn"… même si c'est un peu bizarre de leur part comme arrangement, le texte est vraiment accrocheur, donc pas à "jeter" pour moi. je trouve l'album vraiment à la hauteur dans son ensemble d'ailleurs.
New Order est un des rares groupe que j'aime et dont je sais qu'il peut passer en discothèque !!! Même si ça m'a fait un choc quand j'ai réalisé ça moi qui ne vais jamais en boîte (ahh, Subculture… :D )
Cela dit les Inrocks c'était mieux avant… on est au moins d'accord là-dessus.
depuis Confusion ( en gros), depuis ma rencontre avec la culture club de N.Y C et d'Arthur Baker, la moitié des titres de N.O sont pour la culture club ou du moins s'y rapportent. Here to stay, récemment, en est un bel exemple. Les sets de Hooky as a DJ en sont aussi une preuve. Il y a ce goût pour la piste de danse,indéniable, chez N.O, groupe hybride.
Quant aux Inrocks, ils sont devenus autre chose depuis leur parution hebdomadaire.Ils prennent moins de temps et sont moins esthétisants.Le travail réalisé reste - quoiqu'on en pense individuellement- très au -dessus du lot. Peut-être,évidemment, plus adulte que dans la première décennie,moins romantique/à une certaine vision du rock et de la culture actuelle.
A mon avis, ils ratissent surtout de + en + large ! Ca fait longtemps qu'ils sont concurrents de Télérama et qu'ils ne sont plus une publication musicale !! Cela date d'avant le passage en hebdo !
Mais bon, les Inrocks c'était un ovni dans la presse musicale avant… disons que c'est devenu plus accessible maintenant.
Ils continuent à avoir un rôle de prescipteur quand même. C'est dommage qu'ils aient opté pour une version hebdo à mon sens… ça ne permet pas de faire un travail de fond véritable.
Au moins ça nous fait quelques beaux souvenirs à feuilleter religieusement.
Ils ont voulu s'ouvrir sur trop de domaines en passant en hebdo. Le problème est qu'ils ne font plus d'articles de fond (enfin c'est vraiment très rare), ils piquent à droite et à gauche. Au temps à l'époque du mensuel ils étaient assez précurseurs (faut dire qu'ils n'y avaient pas grand monde pour les concurrencer), au temps maintenant ils sont complètement largués, plutôt même souvent à la bourre. J'étais abonné depuis 1987 avec une coupure au début 2000, mais cette fois-ci terminé, mon abonnement n'a pas et ne sera pas renouvelé. Je préfère me promener sur des blogs musicaux pour découvrir de nouvelles perles.
Tu me l'as piquée celle-là !
:D