Skip to content

Peter Saville je t'ai démasqué!

Archived

37 replies · 2,927 views

This is an archived legacy thread. Replies are closed, but the discussion is preserved.

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote: certainement pete saville s'est inspiré de pas mal de monde mais le fait est,que de part son travail,il a créé un style propre à new order et joy division et c'est deja pas si mal...

on peut tout aussi bien se dire que peut-etre en peinture et design ,tout a été fait et donc si des gens s'inspirent(plutot que de pomper)de ce qui existe pour faire un truc à eux,ou est le probleme??? par exemple,la pochette du dernier placebo est directement inspiré de bacon(mon peintre preferé...)

la question n'était pas tant sur l'inspiration venue de...OU La réutilisation d'éléments. La question est sur un distinguo nécessaire entre art et design à caractère publicitaire ou de com.

j'avais bien compris ,jean noel,mais qu'es-ce que ca fait que les choses soient faites à des vues commerciales ou non??? à moins de ne pas considerer la pub comme un art... on en rediscutera à barcelone peut-etre... :beer:

c'est bien ça, je ne considère pas la pub comme de l'art. Et je ne suis pas le seul. Les publicistes fabriquent des images plus ou moins heureuses, plus ou moins habiles.Ils utilisent des procédés utilisés par les artistes, soit,et qui eux aussi, d'ailleurs , utilisent des procédés d'autres "métiers" - comme ceux de l'artisanat, par ex. Mais nous ne sommes pas dans le même registre.

bon,bon,j'ai compris,tu ne voudra pas boire une biere avec moi,alors....:(

0 likes

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote: certainement pete saville s'est inspiré de pas mal de monde mais le fait est,que de part son travail,il a créé un style propre à new order et joy division et c'est deja pas si mal...

on peut tout aussi bien se dire que peut-etre en peinture et design ,tout a été fait et donc si des gens s'inspirent(plutot que de pomper)de ce qui existe pour faire un truc à eux,ou est le probleme??? par exemple,la pochette du dernier placebo est directement inspiré de bacon(mon peintre preferé...)

la question n'était pas tant sur l'inspiration venue de...OU La réutilisation d'éléments. La question est sur un distinguo nécessaire entre art et design à caractère publicitaire ou de com.

j'avais bien compris ,jean noel,mais qu'es-ce que ca fait que les choses soient faites à des vues commerciales ou non??? à moins de ne pas considerer la pub comme un art... on en rediscutera à barcelone peut-etre... :beer:

c'est bien ça, je ne considère pas la pub comme de l'art. Et je ne suis pas le seul. Les publicistes fabriquent des images plus ou moins heureuses, plus ou moins habiles.Ils utilisent des procédés utilisés par les artistes, soit,et qui eux aussi, d'ailleurs , utilisent des procédés d'autres "métiers" - comme ceux de l'artisanat, par ex. Mais nous ne sommes pas dans le même registre.

bon,bon,j'ai compris,tu ne voudra pas boire une biere avec moi,alors....:(

POR QUE ? bien sur que si...Et heu du coca pour monfils cadet, hein!:thumb:

0 likes

lolipop wrote: Dans l'aspect commercial des choses,il y a quand même plusieurs niveaux. Penser l'image d'un groupe,définir un champs de références,créer une esthétique autour de ce groupe à laquelle les gens vont pouvoir s'identifier, c'est quand même pas rien!

Après y'a graphiste et graphiste on s'entend bien. Mais comme y'a aussi plusieurs niveaux chez les gens qui se disent "artiste". Je ne crois pas à l'artiste vertueux,loin de toute considérations commerciales,isolé dans son petit atelier . C'est un peu trop simple!

agree. yet, Il est si distinctif. Et cela était son succes. PCL- 1983. Aucuns mots on utilisé. Just les couleurs et les nombres. Meme si le tableau - PCL - est Henri Fantin Latour. . Je pense.

0 likes

14 -K wrote: agree. yet, Il est si distinctif. Et cela était son succes. PCL- 1983. Aucuns mots on utilisé. Just les couleurs et les nombres. Meme si le tableau - PCL - est Henri Fantin Latour. . Je pense.

Je suis d'accord. Jusqu'à maintenant Peter Saville s'est distingué des autres. Et c'est ce qui a fait son succés. On peut prendre par exemple la pochette de PCL en 1983. Aucun mot n'est utilisé ; juste des couleurs et des nombres. Même si l'image utilisée est celle du tableau de Henri Fantin Latour. :wink:

0 likes

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

structure wrote: certainement pete saville s'est inspiré de pas mal de monde mais le fait est,que de part son travail,il a créé un style propre à new order et joy division et c'est deja pas si mal...

eux,ou est le probleme???

la publicitaire ou de com.

j'avais bien compris ,jean noel,mais qu'es-ce que ca fait que les choses soient faites à des vues commerciales ou non à moins de ne pas considerer la pub comme un art..on en rediscutera à barcelone peut-etre..:beer:

c'est bien ça, je ne considère pas la pub comme de l'art. Et je ne suis pas le seul. Mais nous ne sommes pas dans le même registre.

edit down to shorten. Désolé. Penser à juste ses casualsketches- que nous ne voyons pas.

0 likes

francois-marc loze wrote:

14 -K wrote: agree. yet, Il est si distinctif. Et cela était son succes. PCL- 1983. Aucuns mots on utilisé. Just les couleurs et les nombres. Meme si le tableau - PCL - est Henri Fantin Latour. . Je pense.

Je suis d'accord. Jusqu'à maintenant Peter Saville s'est distingué des autres. Et c'est ce qui a fait son succés. On peut prendre par exemple la pochette de PCL en 1983. Aucun mot n'est utilisé ; juste des couleurs et des nombres. Même si l'image utilisée est celle du tableau de Henri Fantin Latour. :wink:

nous avons eu du Fantin Latour, du style Bauhaus,une évocation du style dit"minimaliste"avec la pochette de Brotherhood, de la peinture méta physique sur certains maxis de 83 ou 84- reférence ou utilisation de DE Chirico.Puis Saville suit les tendances de l'art contemporain et les nouvelles technologies. Evidemment c'est un grand designer.Ca se discute pas.

Le truc des cases colorées, par contre, sur PCl et BM - et il me semble sur Confusion(?)- c'est toujours resté cryptique.Les couleurs associées à des lettres...oui, mais lesquelles ? malgré qq explications de Al Jarvis qui reprend ça sur ses badges des Vikings, je n'ai jamais trop intégré... Dans le genre secret , j'adorais les "groove notations" du dernier sillon, sur les vinyles.ENIGMATIQUE à souhait!

0 likes

francois-marc loze wrote:

14 -K wrote: agree. yet, Il est si distinctif. Et cela était son succes. PCL- 1983. Aucuns mots on utilisé. Just les couleurs et les nombres. Meme si le tableau - PCL - est Henri Fantin Latour. . Je pense.

Je suis d'accord. Jusqu'à maintenant Peter Saville s'est distingué des autres. Et c'est ce qui a fait son succés. On peut prendre par exemple la pochette de PCL en 1983. Aucun mot n'est utilisé ; juste des couleurs et des nombres. Même si l'image utilisée est celle du tableau de Henri Fantin Latour. :wink:

J'ai toujours dit que P, C & L est le meilleur album, à tous points de vue, de New Order ! :thumb:

0 likes

You're leaving NewOrderOnline

This link goes to an external website we don't operate, which has its own privacy policy and terms.

Destination:
Continue ↗