My favourite new groups

vu que nos amis se font rares...Qu'est-ce qu'on se met dans les oreilles? J'avoue être désemparé. These days je cherche ce qui peut m'accrocher et j'ai du mal. Ceci dit je retiens ( avec intérêt):

• The Black Angels ( psyché et sombre et JDesque). Des potes des BJTM de Newcombe. J'aime le côté répétitif, les riffs Lou Reedien. Les drums qui cognent. Ouaip.
• Why? Une trouvaille de mon fils. Amerloques aussi. Pop et expérimentaux. Bien. -CYHSY! dont je ré-écoute a lot le 2ème album. Trés bon. -Holden. Oui. Sans réserve. et c'est tout... NON: LOney DEAR! Ca c'est du bon. DEs Suédois, me dit-on.

C'est quoi la date butoir pour le terme "nouveau"? :p

Freebass?

Indeed?

i'm from barcelona au revoir simone architecture in helsinky the aliens

The Sub-Cultured Perfect Kisser*!* wrote: Freebass?

Indeed?

kraftwerk !!!

francois-marc loze wrote: C'est quoi la date butoir pour le terme "nouveau"? :p

bonne question!!!

francois-marc loze wrote: C'est quoi la date butoir pour le terme "nouveau"? :p

c'est relatif.

The Sub-Cultured Perfect Kisser*!* wrote: Freebass?

Indeed?

je suis dans l'angoisse sur ce point.

JEAN NOEL BOUET wrote:

The Sub-Cultured Perfect Kisser*!* wrote: Freebass?

Indeed?

je suis dans l'angoisse sur ce point.

J'attends tes éclaircissements avant de poster ma contribution

J'en découvre une tonne depuis que je co-anime London Cafe mais pour n'en nommer que quelques-uns:

The Whip Dragons Sidewalk Ashes (c'est un de mes amis en passant) (www.myspace.com/uksidewalkashes) Dragonette (leur deuxième concert à vie eh bien, ce groupe l'a fait en première partie de New Order) Shout Out Louds Mary Onettes Jack Penate et j'en passe....

Genevieve! wrote:

Dragonette

"I Get Around", super morceau electro pop.

mais ça doit faire, genre, 4 ans que je les écoute!

The National

Je pense que, pour moi, le groupe le plus important des années 2000 est TV On The Radio

twp wrote: Je pense que, pour moi, le groupe le plus important des années 2000 est TV On The Radio

connais pas assez.. peu pas dire. The National est assez haut au top. Ce que je n'aime pas ( ou plus) ce sont ces groupes qui font dans le déjà entendu before. Le rock a ses cycles. Il lui est difficile de se renouveller. Ca n'arrive pas si souvent... Dylan renouvelle le rock US en 65. Les Beatles et les Stones renouvellent le rock ( ou plutôt) inventent la pop au même moment. Barrett crée le Psychédélisme. Les Clash inventent un nouveau rock sur les bases jetées âr les Pistols qui font le ménage. JD est un ovni qui va faire école. NO invente le rock hybride.Depuis, les grands qui renouvellent l'affaire sont pas si nombreux . sans doute Arcade Fire sort-il en tête de peloton et aura t-il ( c'est fait) ses émules.

JEAN NOEL BOUET wrote:

twp wrote: Je pense que, pour moi, le groupe le plus important des années 2000 est TV On The Radio

connais pas assez.. peu pas dire. The National est assez haut au top. Ce que je n'aime pas ( ou plus) ce sont ces groupes qui font dans le déjà entendu before. Le rock a ses cycles. Il lui est difficile de se renouveller. Ca n'arrive pas si souvent... Dylan renouvelle le rock US en 65. Les Beatles et les Stones renouvellent le rock ( ou plutôt) inventent la pop au même moment. Barrett crée le Psychédélisme. Les Clash inventent un nouveau rock sur les bases jetées âr les Pistols qui font le ménage. JD est un ovni qui va faire école. NO invente le rock hybride.Depuis, les grands qui renouvellent l'affaire sont pas si nombreux . sans doute Arcade Fire sort-il en tête de peloton et aura t-il ( c'est fait) ses émules.

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

JEAN NOEL BOUET wrote:

Dylan renouvelle le rock US en 65.

Quid du Velvet ?

Tugdual Beaulaton wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

Dylan renouvelle le rock US en 65.

Quid du Velvet ?

t'as raison. Le Velvet c'est quelque chose! Mais n'oublions pas Dylan à NewPort sous les huées: you're a lier! Dylan: I don't believe u et se tournant vers le groupe : play it focking loud! et vlam ! la caisse claire qui claque ( notez le coup de caisse claire sur l'intro de LARS) puis " oooonce uponnn a tiiiime u dressed so fiiine". Nous sommes en 65 et c'est l'ouragan qui frappe les states. La voix est ouverte. Le velvet fait encore des trucs pour un public restreint, de branchés NYais à ce moment. Dylan donne la claque magistrale, lui. LUI.

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

flam wrote:

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

rock pompier???tu trouves que ca ressemble à coldplay,muse ou u2??? hum,c'est bizarre car je deteste ces 3 groupes et j'adore arcade fire...

structure wrote:

flam wrote:

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

rock pompier???tu trouves que ca ressemble à coldplay,muse ou u2??? hum,c'est bizarre car je deteste ces 3 groupes et j'adore arcade fire...

Sans être catégoriquement de l'avis de Flam, je vois très bien ce qu'il veut dire.

Jiphy wrote:

structure wrote:

flam wrote:

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

rock pompier???tu trouves que ca ressemble à coldplay,muse ou u2??? hum,c'est bizarre car je deteste ces 3 groupes et j'adore arcade fire...

Sans être catégoriquement de l'avis de Flam, je vois très bien ce qu'il veut dire.

ben pas moi. AF est pafois lyrique but not pimpon. Ceci dit j'irai pas mettre le feu pour ce sujet..:D

Tugdual Beaulaton wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

Dylan renouvelle le rock US en 65.

Quid du Velvet ?

Tu me coupes l'herbe sous le pied Ben oui, quand même, le Velvet

structure wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

twp wrote: Je pense que, pour moi, le groupe le plus important des années 2000 est TV On The Radio

connais pas assez.. peu pas dire. The National est assez haut au top. Ce que je n'aime pas ( ou plus) ce sont ces groupes qui font dans le déjà entendu before. Le rock a ses cycles. Il lui est difficile de se renouveller. Ca n'arrive pas si souvent... Dylan renouvelle le rock US en 65. Les Beatles et les Stones renouvellent le rock ( ou plutôt) inventent la pop au même moment. Barrett crée le Psychédélisme. Les Clash inventent un nouveau rock sur les bases jetées âr les Pistols qui font le ménage. JD est un ovni qui va faire école. NO invente le rock hybride.Depuis, les grands qui renouvellent l'affaire sont pas si nombreux . sans doute Arcade Fire sort-il en tête de peloton et aura t-il ( c'est fait) ses émules.

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Ben je ne suis toujours pas conquis par le 2ème album :\ohwell:

Jiphy wrote:

structure wrote:

flam wrote:

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

rock pompier???tu trouves que ca ressemble à coldplay,muse ou u2??? hum,c'est bizarre car je deteste ces 3 groupes et j'adore arcade fire...

Sans être catégoriquement de l'avis de Flam, je vois très bien ce qu'il veut dire.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Jiphy ! Sur scène, c'est éclatant, le 1er disque était enthousiasmant mais pour l'instant, en ce qui me concerne, AF ne va (pour l'instant !) pas au-delà

JEAN NOEL BOUET wrote:

twp wrote: Je pense que, pour moi, le groupe le plus important des années 2000 est TV On The Radio

connais pas assez.. peu pas dire. The National est assez haut au top. Ce que je n'aime pas ( ou plus) ce sont ces groupes qui font dans le déjà entendu before. Le rock a ses cycles. Il lui est difficile de se renouveller. Ca n'arrive pas si souvent... Dylan renouvelle le rock US en 65. Les Beatles et les Stones renouvellent le rock ( ou plutôt) inventent la pop au même moment. Barrett crée le Psychédélisme. Les Clash inventent un nouveau rock sur les bases jetées âr les Pistols qui font le ménage. JD est un ovni qui va faire école. NO invente le rock hybride.Depuis, les grands qui renouvellent l'affaire sont pas si nombreux . sans doute Arcade Fire sort-il en tête de peloton et aura t-il ( c'est fait) ses émules.

TV On The Radio mélange les guitares (beaucoup) et des influences soul / rock blanc / rock noir. Le son est un subtil dosage entre tout ça, certains morceaux sont pop, beaucoup d'autres très rock et l'ensemble est toujours très aventureux ! Ils ont une forte identité visuelle et sonore : tu identifies le groupe même si les morceaux sont différents les uns des autres Je pense que tu devrais essayer, JN ! De plus (mais ça, c'est peut-être MON critère personnel :) ), ils sont invraisemblables sur scène, aussi impressionnants sur de petites scènes que dans les festivals Je t'assure que je n'ai pas vu aussi fort en live depuis, ben, je ne sais pas trop, faudrait que j'y réfléchisse

super furry animals!

Chris Nash wrote:

Bass Bandits

Razed In A New Division Of Agony

David Potts

Très NewOrderOnline-ish tout cela!

structure wrote:

flam wrote:

structure wrote:

absolument d'accord!!!arcade fire en tete....(je trouve pas l'accent circonflexe pour tete,désolé)

Bon alors, il faut vraiment qu'on m'explique ce qu'Arcade fire apporte de nouveau, à part remettre au goût du jour le rock pompier je vois pas...enfin, les goûts et les couleurs...

rock pompier???tu trouves que ca ressemble à coldplay,muse ou u2??? hum,c'est bizarre car je deteste ces 3 groupes et j'adore arcade fire...

Je crois que je préfère Muse, au moins c'est rigolo...Ce qui gêne un peu aussi au sujet d'Arcade Fire (oui, j'aime bien enfoncer le clou), c'est le côté légèrement démagogique genre "ouai, vous avez vu, on commence le concert en jouant dans la fosse parce qu'on est proche de notre public, allez hop, chantons tous en choeur, j'en ai les larmouchettes aux yeux etc...) Ce que j'aime dans le rock anglo-saxon, chez New Order et plein d'autres, c'est le côté en apparence un peu froid, un côté "allez vous faire foutre", bref un côté épineux qui cache en fait une véritable chaleur. Enfin bon, j'arrête de radoter.