Les nouveaux groupes francais ? je rigole...

Que pensez vous des nouveaux groupes d'ados pseudo rockers tels les naast, bb blonde?

Moi je trouve que c'est de la daube en boite. Qu'ils ont des têtes de poseurs gominés et que leur musique est ridicule. ET encore je suis poli:)

florent wrote: Que pensez vous des nouveaux groupes d'ados pseudo rockers tels les naast, bb blonde?

Inconnus au bataillon. Faut que je me renseigne.

Jamais entendu parler non plus

mes fils en rient :D

et bien je ne suis pas d'accord du tout avec ce que vous en dites!!! dans un premier temps,il faut dissocier les BB Brunes des autres formations, les Bb Brunes etant sans doute les moins ininteressantes...

Ensuite, mon fils qui a 12 ans ecoutent ce genre de groupe et je prefere de loin qu'il ecoute ce genre de musique plutot que du R&B de daube, de l'Eurodance de M, ou du Rap de même acabit !

Tugdual Beaulaton wrote: et bien je ne suis pas d'accord du tout avec ce que vous en dites!!! dans un premier temps,il faut dissocier les BB Brunes des autres formations, les Bb Brunes etant sans doute les moins ininteressantes...

Ensuite, mon fils qui a 12 ans ecoutent ce genre de groupe et je prefere de loin qu'il ecoute ce genre de musique plutot que du R&B de daube, de l'Eurodance de M, ou du Rap de même acabit !

ton petit a douze ans :) C'est bien. Les miens ont 16 et 18. Ca doit être ça. Quand il avait 13/14 l'aîné écoutait Sum 41. Tu vois ? Faut pas désespérer. Il est fan de Sarpklehorse maintenant. Un beau chemin. Ce matin son frère me montre à la guitare un truc de Troy Von Balt...qqc chose, j'écrirai pas tout . Donc.

Je ne connais rien de tout ça...

Je ne connais rien de tout ça et, parfois, je pense que se cache peut-être un nouveau Joy Division dans le tas... et ça me fait drôle d'y penser. Y sortera-t-il un groupe culte de tout ça ?

Bon, à ce que je vois, vu nos âges, on reste pas mal sur les groupes des années 80. Et je me demande qui les jeunes d'aujourd'hui mettront dans leur panthéon musical pour les années 2000.

J'ai vu Naast et les Plasticines. Il est sûr que, lycéen, j'aurais aimé ça. Mais là, franchement, c'est pas avec ce genre de rebelles que les bonnes gens peuvent craindre pour leur foyer

Morceau choisi :

La chanteuse des Plasticines, le complexe de supériorité incarné, aux lycéens des 1ers rangs : "Ouais, alors maintenant, on va faire une reprise de Nancy Sinatra Chais pas, vous connaissez, vous ? [Dans le public quelqu'un répond] Ah ouais, alors d'accord, ben non. On va en jouer une autre vach'ment plus connue [avec un accent anglais d'la mort] ziz bout arrre méd for ouaking !" Extrêmement satisfaite d'elle-même et totalement tête-à-claquable :angry2:

En revanche, ce qui est sûr, c'est que tous ces groupes sont très bien coachés... et lookés (tu rencontres une réplique de Paul Weller circa '85, le guitariste de Bloc Party., etc.).

Très honnêtement, je crois que c'est une des rares fois où j'ai presque regretté d'avoir assisté à un concert (pourtant j'en ai vu d'autres, des daubes :D )

Jiphy wrote: Je ne connais rien de tout ça...

Je ne connais rien de tout ça et, parfois, je pense que se cache peut-être un nouveau Joy Division dans le tas... et ça me fait drôle d'y penser. Y sortera-t-il un groupe culte de tout ça ?

Bon, à ce que je vois, vu nos âges, on reste pas mal sur les groupes des années 80. Et je me demande qui les jeunes d'aujourd'hui mettront dans leur panthéon musical pour les années 2000.

Culte pour jean claude biguinne ou saint Algue, a part ca je crois pas...

Jiphy wrote: Je ne connais rien de tout ça...

Je ne connais rien de tout ça et, parfois, je pense que se cache peut-être un nouveau Joy Division dans le tas... et ça me fait drôle d'y penser. Y sortera-t-il un groupe culte de tout ça ?

Bon, à ce que je vois, vu nos âges, on reste pas mal sur les groupes des années 80. Et je me demande qui les jeunes d'aujourd'hui mettront dans leur panthéon musical pour les années 2000.

Ne sommes-nous pas rentrés avec les années 2000 dans l'ère de l'écoute hygiénique (j'achète-je jette, assez fort "taux de roulement" des groupes à la mode,....) ?

Le phénomène es un peu plus ancien puisqu'il demarra dau début des 90's, lorsque les maisons de disques commencèrent à faire d'un produit noble un produit de (très) grande consommation, banalisant le CD par une hyper-commecialisation. Les vendeurs de boites de conserves envahirent les maisons de disques, et voulurent faire du chiffre...l'arrivé de la pub à la télé ne fit qu'accroitre la tendance par une hyper mediatisation et des sorties d'albums de plus en plus nombreuses...

Il est désolant de voir qu'aujourd'hui, on ecoute un album 15 jours, un mois, deux...et on zappe et passe à autre chose...

Mais c'est là le resultat de cette strategie marketing des éditeurs, son effet pervers, je prends, j'ecoute, je zappe, je jette...

Tugdual Beaulaton wrote: Le phénomène es un peu plus ancien puisqu'il demarra dau début des 90's, lorsque les maisons de disques commencèrent à faire d'un produit noble un produit de (très) grande consommation, banalisant le CD par une hyper-commecialisation. Les vendeurs de boites de conserves envahirent les maisons de disques, et voulurent faire du chiffre...l'arrivé de la pub à la télé ne fit qu'accroitre la tendance par une hyper mediatisation et des sorties d'albums de plus en plus nombreuses...

Il est désolant de voir qu'aujourd'hui, on ecoute un album 15 jours, un mois, deux...et on zappe et passe à autre chose...

Mais c'est là le resultat de cette strategie marketing des éditeurs, son effet pervers, je prends, j'ecoute, je zappe, je jette...

Est-ce que ça date seulement des années 90

Vous semblez oublier les Monkees et autres Spinal Tap

CE qui est desolant c'est que l'on encense des groupes surtout pour leur "rock attitude" plutot que pour leur musique, que personne ne connait (tant mieux).

Mais Qu'un groupe comme naast fasse la couverture de Rock et folk (fevrier 2007) releve du coup marketing.

On montre aussi par la que la jeunesse francais peut faire autre chose que du rap ou de la bouse r'n'b.

Elle peut faire aussi de la bouse rock.

Cela dit a part ces poseurs ridicules, quels sont les groupes francais dignes d'intéret pour nous nooleurs?

JEAN NOEL BOUET wrote: Troy Von Balt...qqc chose, j'écrirai pas tout . Donc.

Troy Von Balthazar, ancien chanteur de Chokebore. Vu sur scène : excellent je le recommande ainsi que l'album sorti voila... environ deux ans? qui est pas mal du tout.

Je ne connais pas ces groupes. Juste lu au sujet de Naast dans le canard local, puisqu'ils ont donné un concert au mois de mars et que leur chanteur s'est fritté avec un mec d'un groupe d'ici et n'a rien trouvé de mieux que de lui planter une fourchette dans l'oeil Quelle bande de rebelles ces petits jeunes

francois-marc loze wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: Troy Von Balt...qqc chose, j'écrirai pas tout . Donc.

Troy Von Balthazar, ancien chanteur de Chokebore. Vu sur scène : excellent je le recommande ainsi que l'album sorti voila... environ deux ans? qui est pas mal du tout.

oui. Très bel album que m'a fait écouter mon deuxième fils. Ils ont bon goût ces garçons. D'autre part il n'arrête pas de me jouer un de ces titres de l'album! Il arrive à la cuisine avec une guitare ( il y en a 5 à la maison) et hop! Troy Von Balthazar. Je réponds ( me servant un coup de blanc bien frais)" Ca c'est sur le disque, hein ?". On est au salon et on regarde le foot,il prend une guitare qui traine et re-belote, hop! Troy Von... On essaie, hier en fin d'après-midi deux occases chez Broc'n'Roll guitar (laquelle va t-il choisir ? L'Epiphone ou la Vantage ? L'epiphone Clem.elle a plus de coffre!) et allons-y! re -Troy Von Balthazar. Ainsi que vous l'aurez compris, ce jeune garçon de 16 ans, JAMAIS n'a eu l'idée de me faire un truc de Naast! Conclusion ?

francois-marc loze wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote: Troy Von Balt...qqc chose, j'écrirai pas tout . Donc.

Troy Von Balthazar, ancien chanteur de Chokebore. Vu sur scène : excellent je le recommande ainsi que l'album sorti voila... environ deux ans? qui est pas mal du tout.

oui. Très bel album que m'a fait écouter mon deuxième fils. Ils ont bon goût ces garçons. D'autre part il n'arrête pas de me jouer un de ces titres de l'album! Il arrive à la cuisine avec une guitare ( il y en a 5 à la maison) et hop! Troy Von Balthazar. Je réponds ( me servant un coup de blanc bien frais)" Ca c'est sur le disque, hein ?". On est au salon et on regarde le foot,il prend une guitare qui traine et re-belote, hop! Troy Von... On essaie, hier en fin d'après-midi deux occases chez Broc'n'Roll guitar (laquelle va t-il choisir ? L'Epiphone ou la Vantage ? L'epiphone Clem.elle a plus de coffre!) et allons-y! re -Troy Von Balthazar. Ainsi que vous l'aurez compris, ce jeune garçon de 16 ans, JAMAIS n'a eu l'idée de me faire un truc de Naast! Conclusion ?

JEAN NOEL BOUET wrote:

Ainsi que vous l'aurez compris, ce jeune garçon de 16 ans, JAMAIS n'a eu l'idée de me faire un truc de Naast! Conclusion ?

Mieux vaut écouter Sum 41 à 13 ans?

twp wrote:

Tugdual Beaulaton wrote: Le phénomène es un peu plus ancien puisqu'il demarra dau début des 90's, lorsque les maisons de disques commencèrent à faire d'un produit noble un produit de (très) grande consommation, banalisant le CD par une hyper-commecialisation. Les vendeurs de boites de conserves envahirent les maisons de disques, et voulurent faire du chiffre...l'arrivé de la pub à la télé ne fit qu'accroitre la tendance par une hyper mediatisation et des sorties d'albums de plus en plus nombreuses...

Il est désolant de voir qu'aujourd'hui, on ecoute un album 15 jours, un mois, deux...et on zappe et passe à autre chose...

Mais c'est là le resultat de cette strategie marketing des éditeurs, son effet pervers, je prends, j'ecoute, je zappe, je jette...

Est-ce que ça date seulement des années 90

Vous semblez oublier les Monkees et autres Spinal Tap

rien à voir, là tu cites deux epiphénomènes des années 60 (tu aurais aussi pu rajouter les Beatles, choisis par leur maison de disques parmi d'autres postulants...) , avec une strategir marketing de lessiviers, qui commença bien au debut des 90's, et le language de tous les directeurs commerciaux que j'ai rencontré à cet epoque , que ce soit chez Emi, Polygram (on ne parlait pas encore d'Universal), Wea ou encore Sony etait le meme...on vend de la masse ! Aujourd'hui ce sont les mêmes (ou ce qu'il en reste vu les nombreuses charettes) qui pleurent la chute vertigineuse des ventes de CD...juste retour de batons !!

mais il s'agit là d'un autre débat !!!

twp wrote: "Ouais, alors maintenant, on va faire une reprise de Nancy Sinatra Chais pas, vous connaissez, vous ? [Dans le public quelqu'un répond] Ah ouais, alors d'accord, ben non. On va en jouer une autre vach'ment plus connue [avec un accent anglais d'la mort] ziz bout arrre méd for ouaking !"

These Boots Are Made For Walking à été chanté par Nancy SINATRA (fille de Franck) en 1966.

Cette chanson a été utilisée il n'y a pas très longtemps dans une pub, dont l'objet m'échappe, mais ce dont je me souvienne, c'est qu'il y avait des pingouins...ou était-ce des manchots ?

Are You Ready Boots ?

Tugdual Beaulaton wrote: on vend de la masse !

Music For The Masses :D

francois-marc loze wrote:

JEAN NOEL BOUET wrote:

Ainsi que vous l'aurez compris, ce jeune garçon de 16 ans, JAMAIS n'a eu l'idée de me faire un truc de Naast! Conclusion ?

Mieux vaut écouter Sum 41 à 13 ans?

sum 41 et Blink c'était son frère! Lui a commencé direct par Dylan et Barrett et...NO! oui!

Tugdual Beaulaton wrote: on vend de la masse !

Pas sympa de parler de Miss Dominique comme cela.

florent wrote:

Mais Qu'un groupe comme naast fasse la couverture de Rock et folk (fevrier 2007) releve du coup marketing.

On montre aussi par la que la jeunesse francais peut faire autre chose que du rap ou de la bouse r'n'b.

Elle peut faire aussi de la bouse rock.

Tout à fait d'accord

Tugdual Beaulaton wrote:

twp wrote:

Tugdual Beaulaton wrote: Le phénomène es un peu plus ancien puisqu'il demarra dau début des 90's, lorsque les maisons de disques commencèrent à faire d'un produit noble un produit de (très) grande consommation, banalisant le CD par une hyper-commecialisation. Les vendeurs de boites de conserves envahirent les maisons de disques, et voulurent faire du chiffre...l'arrivé de la pub à la télé ne fit qu'accroitre la tendance par une hyper mediatisation et des sorties d'albums de plus en plus nombreuses...

Il est désolant de voir qu'aujourd'hui, on ecoute un album 15 jours, un mois, deux...et on zappe et passe à autre chose...

Mais c'est là le resultat de cette strategie marketing des éditeurs, son effet pervers, je prends, j'ecoute, je zappe, je jette...

Est-ce que ça date seulement des années 90

Vous semblez oublier les Monkees et autres Spinal Tap

rien à voir, là tu cites deux epiphénomènes des années 60 (tu aurais aussi pu rajouter les Beatles, choisis par leur maison de disques parmi d'autres postulants...) , avec une strategir marketing de lessiviers, qui commença bien au debut des 90's, et le language de tous les directeurs commerciaux que j'ai rencontré à cet epoque , que ce soit chez Emi, Polygram (on ne parlait pas encore d'Universal), Wea ou encore Sony etait le meme...on vend de la masse ! Aujourd'hui ce sont les mêmes (ou ce qu'il en reste vu les nombreuses charettes) qui pleurent la chute vertigineuse des ventes de CD...juste retour de batons !!

mais il s'agit là d'un autre débat !!!

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi ! Le marketing s'est développé dans les années 90. Je voulais juste dire que la musique comme produit marketing ne date pas de cette époque ! D'ailleurs l'exemple des Beatles est tout à fait juste à mon sens. Je serai le dernier à pleurer sur les sort des majors

Enfin, mon problème c'est que je suis bien trop attaché à la musique "matérielle" (pour reprendre une hideuse appellation couramment utilisée). Ce qui me désole dans le naufrage de l'industrie du disque, c'est la mort des supports physiques et, en même temps, celle de la notion d'album, tuée par les listes de lecture et iPod (que je possède et dont je ne peux me passer, paradoxalement!).

In A Noisy Place wrote:

twp wrote: "Ouais, alors maintenant, on va faire une reprise de Nancy Sinatra Chais pas, vous connaissez, vous ? [Dans le public quelqu'un répond] Ah ouais, alors d'accord, ben non. On va en jouer une autre vach'ment plus connue [avec un accent anglais d'la mort] ziz bout arrre méd for ouaking !"

These Boots Are Made For Walking à été chanté par Nancy SINATRA (fille de Franck) en 1966.

Cette chanson a été utilisée il n'y a pas très longtemps dans une pub, dont l'objet m'échappe, mais ce dont je me souvienne, c'est qu'il y avait des pingouins...ou était-ce des manchots ?

Are You Ready Boots ?

Ben justement ! Mademoiselle faisait étalage de sa science en usant de manières, disons, très arrogantes ! Cette chanson est quand même TRES connue, non ? Il y avait vraiment un côté "Z'inquiétez pas, les bouseux, on vous apporte la culture et le bon goût ! On est là pour vous !"

Voir un groupe de donzelles comme celui-là récupérer Nancy Sinatra (ultra fréquentable depuis son come-back), ça faisait franchement récitation de leçon

Et puis, ça formait un tout avec la qualité de leur musique :D

twp wrote:

Tugdual Beaulaton wrote:

twp wrote:

Tugdual Beaulaton wrote: Le phénomène es un peu plus ancien puisqu'il demarra dau début des 90's, lorsque les maisons de disques commencèrent à faire d'un produit noble un produit de (très) grande consommation, banalisant le CD par une hyper-commecialisation. Les vendeurs de boites de conserves envahirent les maisons de disques, et voulurent faire du chiffre...l'arrivé de la pub à la télé ne fit qu'accroitre la tendance par une hyper mediatisation et des sorties d'albums de plus en plus nombreuses...

Il est désolant de voir qu'aujourd'hui, on ecoute un album 15 jours, un mois, deux...et on zappe et passe à autre chose...

Mais c'est là le resultat de cette strategie marketing des éditeurs, son effet pervers, je prends, j'ecoute, je zappe, je jette...

Est-ce que ça date seulement des années 90

Vous semblez oublier les Monkees et autres Spinal Tap

rien à voir, là tu cites deux epiphénomènes des années 60 (tu aurais aussi pu rajouter les Beatles, choisis par leur maison de disques parmi d'autres postulants...) , avec une strategir marketing de lessiviers, qui commença bien au debut des 90's, et le language de tous les directeurs commerciaux que j'ai rencontré à cet epoque , que ce soit chez Emi, Polygram (on ne parlait pas encore d'Universal), Wea ou encore Sony etait le meme...on vend de la masse ! Aujourd'hui ce sont les mêmes (ou ce qu'il en reste vu les nombreuses charettes) qui pleurent la chute vertigineuse des ventes de CD...juste retour de batons !!

mais il s'agit là d'un autre débat !!!

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi ! Le marketing s'est développé dans les années 90. Je voulais juste dire que la musique comme produit marketing ne date pas de cette époque ! D'ailleurs l'exemple des Beatles est tout à fait juste à mon sens. Je serai le dernier à pleurer sur les sort des majors

Enfin, mon problème c'est que je suis bien trop attaché à la musique "matérielle" (pour reprendre une hideuse appellation couramment utilisée). Ce qui me désole dans le naufrage de l'industrie du disque, c'est la mort des supports physiques et, en même temps, celle de la notion d'album, tuée par les listes de lecture et iPod (que je possède et dont je ne peux me passer, paradoxalement!).

tout à fait d'accord avec toi...

le tactile. Ne perdons pas le contact tactile.

JEAN NOEL BOUET wrote: le tactile. Ne perdons pas le contact tactile.

Distribuer des claques c'est tactile non?:)