Control

Ca y est enfin vu. une cinquantaine de personnes dans une sale qui peut en contenir 250. Premières impression rapides, car je sui crevé :

Silence dans la salle, tout le long du film, et la quasi totalité des gens sont restés pour le générique de fin.

Reconstitution minutieuse, Sam Riley et Samantha Morton sont tres impressionnants, Annick honoré omniprésente (un peu trop?), le reste du groupe est en retrait sauf hookie qui passe pour un rigolot un peu crétin

Mais le livre de debbie, m'avait davantage boulversé que le film.

Dans l'ensemble, c'est à la hauteur de mon attente.

ma note 10/10

Bonne nuit

J'ai trouvé les notes de pochette de la réédition de Closer plus émouvantes et instructives que le film d'Anton Corbijn. C'est louable d'avoir voulu évité toute l'imagerie rock'n roll, le glamour etc..Mais au final, qu'est-ce qu'on a ? Le portrait banal d'un couple en crise. C'est vrai que les scènes de live sont assez bluffantes mais les autres membres du groupes sont caricaturés, Martin Hannett est à peine évoqué. Ian Curtis est important pour ce qu'il a créé et pour la maniére dont les musiciens et personnages qui l'entouraient ont aidé à mettre en son les textes qu'ils écrivaient en y mettant leur propre expérience et leur propre égo : c'est cette alchimie qui est intéressante mais certainement infilmable.

C'est vrai, j'ai limite chialer en lisant ces notes de pochette. Je suis une pauvre petite chose sensible...

A oui, et j'oubliais...l'actrice qui joue Annick Honoré m'a donné des envies de distribution de gifles gratuites : et que je penche la tête d'un côté pour me donner un petit air de timide jouvencelle. AAAAAAAAAAHHHH !!!!!!

Ah ! Première note dissonante et je n'ai toujours pas vu le film...

flam wrote: A oui, et j'oubliais...l'actrice qui joue Annick Honoré m'a donné des envies de distribution de gifles gratuites : et que je penche la tête d'un côté pour me donner un petit air de timide jouvencelle. AAAAAAAAAAHHHH !!!!!!

Mouais, peut-être, mais à choisir entre elle et Debbie (telle que représentée dans le film), je n'hésite pas une seconde.

Ben wrote:

flam wrote: A oui, et j'oubliais...l'actrice qui joue Annick Honoré m'a donné des envies de distribution de gifles gratuites : et que je penche la tête d'un côté pour me donner un petit air de timide jouvencelle. AAAAAAAAAAHHHH !!!!!!

Mouais, peut-être, mais à choisir entre elle et Debbie (telle que représentée dans le film), je n'hésite pas une seconde.

Pourquoi ? Mange-t-elle des bananes ?

Ben wrote:

flam wrote: A oui, et j'oubliais...l'actrice qui joue Annick Honoré m'a donné des envies de distribution de gifles gratuites : et que je penche la tête d'un côté pour me donner un petit air de timide jouvencelle. AAAAAAAAAAHHHH !!!!!!

Mouais, peut-être, mais à choisir entre elle et Debbie (telle que représentée dans le film), je n'hésite pas une seconde.

C'est vrai que Debbie n'a pas forcément le beau rôle, c'est le personnage le plus "terrien" dans l'affaire, le plus incarné..Elle finit (presque) aussi déchirée que Ian Curtis, l'actrice est très émouvante d'ailleurs. Tandis que le personnage de Annick se contente...d'exister et...de pencher la tête à droite à gauche. elle me fait penser à ces mannequins anorexiques qui épousent des footballeurs :D S'il y a 1 seul cliché dans ce film, c'est bien celui-là.

flam wrote: Mais au final, qu'est-ce qu'on a ? Le portrait banal d'un couple en crise. C'est vrai que les scènes de live sont assez bluffantes mais les autres membres du groupes sont caricaturés, Martin Hannett est à peine évoqué.

Concernant ces points, Flam n'a pas tout à fait tort. Mais que faire faire de plus à Martin Hannett ? Corbijn l'a mis là où il doit être. Je ne suis pas trop explicite par respect pour Jiphy qui n'a pas encore vu le film :D

Flam T'as pas été capitaine dans une vie antérieure ? OK, je sors

florent wrote: Silence dans la salle, tout le long du film

Lors de ma scéance, le public a rit de bon coeur aux réflections de Rob Gretton.

florent wrote: ...et la quasi totalité des gens sont restés pour le générique de fin.

La salle a été rallumée et le son baissé dès le générique pour permettre les questions à Sam et Alexandra. :\ohwell: Je n'ai pas pu profiter des musiques qui ont suivit Atmosphere :(

florent wrote: ...le reste du groupe est en retrait...

C'est vrai que c'est regretable. Quant à Stephen, il est quasi inexistant. A la fin, dans le pub, il me semble que c'est le personnage de Gillian que l'on aperçoit à coté de lui. (à vérifier...)

Tu as raison, il y a eu quelques petits rires lors de reflexions de Gretton, nottament celle ou à Ian agonisant apres une crise d'epilepsie, il déclare "cela n'est pas si grave, tu aurais pu être chanteur de "The Fall"".

Concernant Steven morris, a part conduire la voiture, et parler du chauffage cassé, on l'a pas entendu.

CE qui reste, de ce film, c'est que c'est un film sur Ian Curtis, ses tourments et ses déchirements amoureux, sa peur de la maladie et la port, Un petit gars torturé certes, mais un gars simple, presque ordinaire,...presque

Bon, il va falloir que j'aille voir le film, car il me semble que je bloque la communauté de nouleurs pour les débats post-projection...

Il faut que je me speede...

... parce que mon frère m'a offert New Order Story en DVD à sa sortie et que... je ne l'ai toujours pas vu... Alex, si tu lis les conneries de ton grand-frère sur ce site, je suis désolé, mais je te promets que je vais le regarder... ou offre-moi un lecteur de DVD pour télévision la fois prochaine, parce que sur un ordinateur portable, ça ne le fait pas...

In A Noisy Place wrote: Flam T'as pas été capitaine dans une vie antérieure ? OK, je sors

Oui, bienvenu.

Sinon, pour rebondir sur les bêtises de In A Noisy Place, je n'ai jamais aimé Capitaine Flam, parce que je trouvais que... il avait la même coiffure que Thierry le Luron...

Bon, je sors du sujet, I'm losing control again...

flam wrote: J'ai trouvé les notes de pochette de la réédition de Closer plus émouvantes et instructives que le film d'Anton Corbijn.

Euh... J'ai vu ces rééditions tout à l'heure à la FNOC de Groville. Entre 22 et 25€, je vois que le business marche bien.

Bon, un emballage revu, du remasterisé (ça vaut le coup ?) et les notes de pochettes qui ont l'air sympa d'après ce que tu dis...

Mais lorsqu'on a déjà l'essentiel de Joy Division en vinyle (ou presque, parce que je n'ai quand même pas tout) et que, quelques années plus tard on s'est fendu du coffret heart and soul (le son était-il déjà remasterisé ?), est-ce que ces rééditions valent le coup ?

D'abord l'essentiel : le capitaine flam. Héros de ma très petite enfance (en fait j'étais à peine née), quel choc traumatique quand j'ai réalisé, des années plus tard, que sa mini-vague couleur carotte était tout à fait ridicule.

Ensuite, le superflu : remasterisé ou pas, pour moi c'est du pareil au même... mais je n'avais même pas Closer dans ma discothèque, j'ai pensé que c'était la bonne occasion de casser ma tirelire. En fait les "notes de pochette" consistent en une interview très récente des membres de New Order entrecoupée de textes de Paul Morley. D'après ce qu'on peut lire, la plaie de la mort de Curtis est loin d'être cicatrisée. Mais bon, pour des fans chevronnés, ça n'apporte certainement pas grand chose.

Jiphy wrote:

flam wrote: J'ai trouvé les notes de pochette de la réédition de Closer plus émouvantes et instructives que le film d'Anton Corbijn.

Euh... J'ai vu ces rééditions tout à l'heure à la FNOC de Groville. Entre 22 et 25€, je vois que le business marche bien.

Bon, un emballage revu, du remasterisé (ça vaut le coup ?) et les notes de pochettes qui ont l'air sympa d'après ce que tu dis...

Mais lorsqu'on a déjà l'essentiel de Joy Division en vinyle (ou presque, parce que je n'ai quand même pas tout) et que, quelques années plus tard on s'est fendu du coffret heart and soul (le son était-il déjà remasterisé ?), est-ce que ces rééditions valent le coup ?

finement raisonné. As usual!

In A Noisy Place wrote:

florent wrote: ...le reste du groupe est en retrait...

C'est vrai que c'est regretable. Quant à Stephen, il est quasi inexistant. A la fin, dans le pub, il me semble que c'est le personnage de Gillian que l'on aperçoit à coté de lui. (à vérifier...)

Je confirme. En tous cas, c'est ce que j'ai vu. Gillian et Stephen s'asseoient à une table avec le reste du groupe et rob Gretton. Pour moi, l'un des moments les plus touchants du film : rien d'autre qu'une métaphore du début de New Order.

florent wrote: ...et la quasi totalité des gens sont restés pour le générique de fin.

La salle a été rallumée et le son baissé dès le générique pour permettre les questions à Sam et Alexandra. :\ohwell: Je n'ai pas pu profiter des musiques qui ont suivit Atmosphere

Tu voulais entendre le Shadowplay des Killers?

francois-marc loze wrote: ...rien d'autre qu'une métaphore du début de New Order.

C'est exactement ça J'ai ressenti la même chose. D'ailleurs, ça laisse augurer une suite...DREAMS NEVER END, sortie en salles septembre 2009 :D

francois-marc loze wrote: Tu voulais entendre le Shadowplay des Killers?

Bah oui ! :D Jamais entendu. Il n'y a pas aussi un instrumental de NEW ORDER ?

florent wrote: Tu as raison, il y a eu quelques petits rires lors de reflexions de Gretton, nottament celle ou à Ian agonisant apres une crise d'epilepsie, il déclare "cela n'est pas si grave, tu aurais pu être chanteur de "The Fall"".

C'est d'autant plus drôle lorsque l'on sait que dans 24HP Sam Riley a joué le chanteur de THE FALL...scène malheureusement coupée au montage :\ohwell:

Jiphy wrote: heart and soul (le son était-il déjà remasterisé ?)

Je crois bien que oui.

dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul. mais ca sonne creux : ce type ecrivait des poemes pleins d’images et de visions : ah bon ces gars ont fait de la musique mélodiques et étaient honnis des punks : ah bon. un producteur a creee un son incroyable, ah bon

tout se passe en dehors du temps et de l’espace, au lieu de nous plonger dans une époque et de faire un « soundtrack movie », ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

sordidesentimental wrote: dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul. mais ca sonne creux : ce type ecrivait des poemes pleins d’images et de visions : ah bon ces gars ont fait de la musique mélodiques et étaient honnis des punks : ah bon. un producteur a creee un son incroyable, ah bon

tout se passe en dehors du temps et de l’espace, au lieu de nous plonger dans une époque et de faire un « soundtrack movie », ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

Ah bon?

florent wrote:

sordidesentimental wrote: dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul. mais ca sonne creux : ce type ecrivait des poemes pleins d’images et de visions : ah bon ces gars ont fait de la musique mélodiques et étaient honnis des punks : ah bon. un producteur a creee un son incroyable, ah bon

tout se passe en dehors du temps et de l’espace, au lieu de nous plonger dans une époque et de faire un « soundtrack movie », ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

Ah bon?

J'ai l'impression d'avoir déjà lu ça qq part...

ca y est,j'ai vu control hier!!! et ca m'a plu....on peut dire que corbjin a le sens de l'esthetique!!!c'est visuellement vraiment tres beau.l'acteur qui joue ian curtis est excellent.et contrairenet à ce qui est écrit plus haut,on se sent completement immergé dans cette époque..

sordidesentimental wrote: dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul... ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

Je ne crois pas qui que ce soit ait crié au chef d'oeuvre. En tous cas, pour moi, emouvant et touchant correspondraient mieux à ce que je ressens au vu du film. Mais "chef d'oeuvre" Je suis d'accord avec toi, cela paraitrait éxagéré. Maintenant parler d'une bleuette pour ados, cela me parait tout autant exagéré. Une bleuette pour ados, c'est plutôt la Boum à mes yeux. Désolé pour les références vieilles comme Hérode mais je ne suis pas spécialiste des bleuettes pour ados. Enfin je crois. Pour être sûr, je vais faire un tour dans ma dvdthèque.

francois-marc loze wrote:

sordidesentimental wrote: dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul... ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

Je ne crois pas qui que ce soit ait crié au chef d'oeuvre. En tous cas, pour moi, emouvant et touchant correspondraient mieux à ce que je ressens au vu du film. Mais "chef d'oeuvre" Je suis d'accord avec toi, cela paraitrait éxagéré. Maintenant parler d'une bleuette pour ados, cela me parait tout autant exagéré. Une bleuette pour ados, c'est plutôt la Boum à mes yeux. Désolé pour les références vieilles comme Hérode mais je ne suis pas spécialiste des bleuettes pour ados. Enfin je crois. Pour être sûr, je vais faire un tour dans ma dvdthèque.

Bluette pour ados, tres reducteur. C'est vrai qu'en pensant Ian Curtis on peut penser autre chose, mais outre les histoires de couple, le passage ou non a l'age adulte, le film temoigne de la difficulté d'être un père et de voire sa femme devenir une mère. Egalement la peur de la maladie et de sa conséquence prévisible : la mort, est abordée.

Alors simple bluette pour ados, c'est un peu court

sordidesentimental wrote: dans mon ugc de bordeaux, j’ai vu control. ce serait idiot de dire que c’est un chef d’œuvre, ce serait idiot aussi de dire que c’est nul. mais ca sonne creux : ce type ecrivait des poemes pleins d’images et de visions : ah bon ces gars ont fait de la musique mélodiques et étaient honnis des punks : ah bon. un producteur a creee un son incroyable, ah bon

tout se passe en dehors du temps et de l’espace, au lieu de nous plonger dans une époque et de faire un « soundtrack movie », ce que je craignais, c’est pire, c’est une bluette pour ados : je t’aimes, moi non plus…

tu es sur que tu ne t'es pas trompé de salle au cinéma???

Je n'ai jamais attendu de voir un chef d'oeuvre avec Control. Je craignais même un truc moyen moyen . Et ce n'est pas le cas . Le film est réussi. Tournez le comme vous voulez, il est ok ce film. Le chef d'oeuvre c'est JD, évidemment.

JEAN NOEL BOUET wrote: Je n'ai jamais attendu de voir un chef d'oeuvre avec Control. Je craignais même un truc moyen moyen . Et ce n'est pas le cas . Le film est réussi. Tournez le comme vous voulez, il est ok ce film. Le chef d'oeuvre c'est JD, évidemment.

pareil.....

On est bien d'accord !

Pour moi c'est un très bon film (et même un peu plus), ce qui m'a agréablement surpris. Ce n'est pas un chef d'œuvre à mes yeux, non plus. Mais une bleuette, certainement pas ! On en est même très loin…

ne soyez pas choqués par l'expression bluette et ne bottez pas en touche : à aucun moment ce film ne parle de création artistique. le film de van sant il y a deux ans était dans la meme veine : la biographie comme etendard, le detail destine a l identification des naifs a notre age nous acheter une chemise rouge et nous remettre a fumer c'est un peu ridicule je me moque de la vie personnelle de ic seule m interesse ce qu il a ecrit et ce qui a ete cree a ce moment et dans cette ville. ce film n'en parle pas, il est fidele a un climat et une atmosphere mais ne s implique pas artistiquement

sordidesentimental wrote: ne soyez pas choqués par l'expression bluette et ne bottez pas en touche : à aucun moment ce film ne parle de création artistique. le film de van sant il y a deux ans était dans la meme veine : la biographie comme etendard, le detail destine a l identification des naifs a notre age nous acheter une chemise rouge et nous remettre a fumer c'est un peu ridicule je me moque de la vie personnelle de ic seule m interesse ce qu il a ecrit et ce qui a ete cree a ce moment et dans cette ville. ce film n'en parle pas, il est fidele a un climat et une atmosphere mais ne s implique pas artistiquement

Tu as raison mais le fil suit le livre de sa femme deborah malgré tout. Et moi en tant que fan, sa vie m'intéresse également, car je pense qu'elle aide malgré tout à comprendre certaines paroles. En tout cas les chansons choisies pour le film colent totalement à celui ci et à sa progression Pour l'oeuvre il y a les disques.